про прийняття справи до провадження
і призначення до судового розгляду
12 січня 2015 року Справа № 2а-3013/10/0370
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Александрової М.А., вивчивши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Державної податкової адміністрації України до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,
ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція державної податкової адміністрації України 09 листопада 2010 року звернулася з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.
Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2010 року адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто з активів фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь держави податковий борг у розмірі 1 107 516 грн. 44 коп.
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року постанову Волинського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2010 року скасовано і прийнято нову постанову про задоволення позову частково. Стягнуто з активів фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь держави податковий борг у розмірі 344 325 грн. 94 коп.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 грудня 2014 року постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року та постанову Волинського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2010 року в частині задоволення позову про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь держави податкового боргу у розмірі 344 325 грн. 94 коп. скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції. В іншій частині постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року залишено без змін.
Відповідно до частини першої статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої інстанції, не може брати участі у новому її розгляді у першій інстанції після скасування попередньої постанови або ухвали про закриття провадження в адміністративній справі.
Згідно з частиною третьою статті 15-1 КАС України автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Александрову М.А. для розгляду даної справи.
Справа повернулася до суду першої інстанції з Вищого адміністративного суду України 09 січня 2015 року.
Отже, слід прийняти справу до свого провадження та призначити її до судового розгляду.
Відповідно до статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Постановою Кабінету Міністрів України від 21 вересня 2011 року № 981 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби " утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, реорганізувавши шляхом злиття, перетворення і приєднання державні податкові адміністрації в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, державні податкові інспекції у районах, містах (крім міст Києва та Севастополя), районах у містах, спеціалізовані державні податкові інспекції, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції. ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Державної податкової адміністрації України шляхом перетворення реорганізовано у ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Волинської області Державної податкової служби.
Установлено, що зазначені органи державної податкової служби, які реорганізуються, продовжують виконувати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам, які утворюються згідно з цією постановою.
Відповідно до пункту 1 Указу Президента України "Про деякі заходи з оптимізації системи центральних органів виконавчої влади" № 726/2012 від 24 грудня 2012 року утворено Міністерство доходів і зборів України шляхом реорганізації Державної митної служби України та Державної податкової служби України. Згідно з пунктом 2 Указу Президента України "Про Міністерство доходів і зборів України" № 141/2013 від 18 березня 2013 року Міністерство доходів і зборів України є правонаступником Державної податкової служби України та Державної митної служби України, що реорганізуються. Постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 року № 229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом реорганізації (приєднання) до відповідних органів Міністерства доходів і зборів територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби. Визначено територіальні органи Міністерства доходів і зборів правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються.
З урахуванням наведеного, слід допустити заміну позивача ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Державної податкової адміністрації України її правонаступником - ОСОБА_1 об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Волинській області.
Керуючись статтями 15-1, 28, 55, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,
Прийняти справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Державної податкової адміністрації України до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу до свого провадження.
Допустити заміну позивача ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Державної податкової адміністрації України її правонаступником - ОСОБА_1 об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Волинській області.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 28 січня 2015 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.
В судове засідання викликати представника позивача ОСОБА_1 ОДПІ, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, а представникам, крім того, довіреність на право здійснення представництва в суді.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, до 26 січня 2015 року надати суду додаткові докази.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.
Суддя М.А.Александрова