Справа № 760/5079/13-п
3-2284/13
26.04.2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Зелінська М.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду невідомий, працює майстром в "Київенерго" УТРМ-6, проживає за адресою: АДРЕСА_1, -
за ч. 1 ст. 139 КпАП України, -
08.01.2013 року о 13-30 хв. в м. Київ по вул. Білецького, 8, майстер "Київенерго" УТРМ-6 - ОСОБА_1, являючись посадовою особою, допустив викачку води на проїзну частину, що призвело до льодового накату на проїзній частині.
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.п. 1.5 ПДР України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, однак про розгляд справи був повідомлений належним чином.
Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції.
Згідно ст. 9 КУпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України якщо справа про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), адміністративні стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 08.01.2013 року.
Отже, суддя приходить до висновку про закриття провадження в справі згідно п. 7 ст. 247 КпАП України.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення та закрити провадження у справі у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.
Суддя: