Справа № 2-н-500/12
Справа № 2609/12219/12
31 травня 2012 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лозинська М.І., розглянувши заяву Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2, -
Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в розмірі 16656,27 грн.
Згідно з даними, наданими заявником боржник ОСОБА_2 проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно довідки від 30.05.2012 р., наданої Адресним бюро м. Києва, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою, зазначеною заявником в заяві не значиться.
Проте, суд вважає, що прийняті заяви необхідно відмовити.
Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 100 ЦПК Укараїни суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
При цьму, суд вважає, що в даному випадку потрібно встановити обсяг відповідальност кожного із осіб, які зареєстровані за вказаною адресо, що повинно бути досліджено при розгляді справи.
Враховуючи викладене і керуючись п. 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України, суд -
У прийнятті заяви Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2 - відмовити.
Роз'яснити заявнику його право на пред'явника позову на загальних підставах.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо увалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Лозинська М.І.