Справа №3-594/13
№ 760/651/13-п
19 лютого 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лозинська М.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці: м. Київ, адреа проживання: АДРЕСА_1, пенсіонер,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 19.12.2012 року, складеного Солом'янським РУГУ МВС України в м. Києві, ОСОБА_1 неналежним чином виконує батьківські обов'язки по вихованню своєї неповнолітньої підопічної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, адже згідно з інформацією, наданою адміністрацією середньою загальноосвітньою школою № 229, де навчається ОСОБА_2, має значну кількість пропусків занять без поважних причин та дуже низький рівень навчальної успішності. Крім того, ОСОБА_2, виносить з дому гроші, періодично не ночує вдома. Таким чином гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки, які можуть бути визнані судом поважними, не повідомила, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, знайшла своє повне підтвердження.
Згідно ч. 2 ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини та майновий стан
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність обрання адміністративного стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ч. 1 ст. 184 КУпАП, на підставі ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України, та піддати адміністративній відповідальності у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя: Лозинська М.І.