760/5676/13-п
3-2387/13
12.04.2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Зелінська М.Б. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ВДАІ Солом'янського РУ ГУМВС України в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживає: АДРЕСА_1,
за ч. 2 ст. 130 КпАП України, суддя, -
ОСОБА_1 09.03.2013 року о 00:05 год. по вул.Кудряшова, 18, в м. Києві, керував автомобілем марки "БМВ", д. н. НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота.
Від огляду на стан сп'яніння, у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків. Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 які були присутні під час складання протоколу адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 у своїх поясненнях підтвердили, що останній під час документування правопорушення за керування транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння, ухилявся від проходження огляду у встановленому законом порядку.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5. ПДР України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Згідно постанови інформаційної картки про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, вже притягався до адміністративної відповідальності у відповідності до ч.1 ст.130 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції, протоколом огляду і затримання транспортного засобу, поясненнями свідків, спецперевіркою ОСОБА_1, інформаційною карткою про адміністративне правопорушення.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.130 КпАП України.
Згідно ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог ст. 33, ч. 2 ст. 130 КпАП України, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком 50 (п'ятдесят ) годин.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ст. 124 КУпАП , суддя, -
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком 50 (п'ятдесят ) годин.
Постанова може буди оскаржена протягом 10 днів, з моменту винесення, до Апеляційного суду міста Києва через районний суд.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців
Суддя: