Справа № 760/7406/13-п
3-2920/13
09.04.2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Зелінська М.Б. розглянувши матеріали, які надійшли з Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 175-1 КпАП України, -
29.03.2013 року ОСОБА_1 близько о 11:00 год., перебуваючи в м.Києві по провул. Островського, 16, на території Київського коледжу транспортної інфраструктури, палив цигарки в громадському місці, чим порушив ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав повністю.
Крім того його вина у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції, поясненнями ОСОБА_1
Таким чином, суд дійшов до висновку про те, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КпАП України.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП України до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КпАП України
Згідно ст. 24-1 КпАП України за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу: 2) попередження.
Враховуючи обставини справи викладені вище, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження, відповідно до ст. 24-1 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 13, 24-1, ч. 1 ст. 175-1 КпАП України, суддя, -
Застосувати відносно неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду через районний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: