Справа № 1-760/21/13
18.04.2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Зелінська М.Б., вивчивши апеляцію потерпілої ОСОБА_1 на постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 05.04.2013 року у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 289 ч.1, ст. 289 ч.3, ст. 185 ч.5 КК України, -
Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 05.04.2013 року кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 289 ч.1, ст. 289 ч.3, ст. 185 ч.5 КК України направлено прокурору Солом'янського району м.Києва для проведення додаткового розслідування.
12.04.2013 року до суду від потерпілої ОСОБА_1 надійшла апеляція, яка не відповідає вимогам ст. 350 КПК України (в редакції 1960 року), зокрема не конкретизоване прохання особи, що подає апеляцію. Ставлячи питання про скасування постанови Солом'янського районного суду від 05.04.2013 року відносно ОСОБА_2 апелянт не зазначає яке ж остаточне рішення повинен прийняти апеляційний суд за результатами розгляду справи в розумінні ст. 366 КПК України (в редакції 1960 року).
Крім іншого, відповідно до ст.ст. 350 КПК України (в редакції 1960 року) при обґрунтуванні потерпілою необхідності зміни чи скасувати вироку, апеляція повинна містити вказівки на те, в чому полягає незаконність вироку та доводи на їх повне обґрунтування з посиланням на відповідні аркуші справи.
Разом з тим, ці вимоги закону потерпілою ОСОБА_1 яка подала апеляцію, виконані не були, оскільки обґрунтування незаконності постанови, викладені нею, не відповідають фактичним обставинам справи.
За таких обставин, суд вважає за необхідне апеляцію залишити без руху та надати потерпілій ОСОБА_1 строк для виконання вимог закону протягом 7 (семи) діб з моменту отримання повідомлення.
Керуючись ст.ст.249, 350, 351, 352,366 КПК України ( в редакції 1960 року) , -
Апеляцію потерпілої ОСОБА_1 на постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 05.04.2013 року у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 289 ч.1, ст. 289 ч.3, ст. 185 ч.5 КК України залишити без руху, надавши їй строк протягом 7 (семи) діб усунути недоліки згідно ст. 350 КПК України (в редакції 1960 року).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: