Справа № 760/6172/13-п
3-2558/13
27 березня2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Зелінська М.Б. розглянувши матеріали, які надійшли з Солом'янського РУ ГУ МВС України в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого різноробочим на СТО, проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.2 ст.187 КУпАП, -
21.10.2011 року постановою Ірпінського міського суд Київської області було встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 строком на 2 роки та встановлено такі обмеження: 1) заборона залишати своє місце проживання з 22-00 год. до 06-00 год.; 2) заборона відвідувати місця, де дозволена торгівля та розливання спиртних напоїв; 3) чотири рази на місяць з'являтися на реєстрацію ОВС; 4) заборона виїзду за межі міста проживання без дозволу ОВС, з якими він був ознайомлений.
28.02.2013 року ОСОБА_1 не зяився на обовязкову реєстрацію до Солом'янського РУ, чим порушив встановлений відносно нього 21.10.2011 адміністративний нагляд та встановлені обмеження.
ОСОБА_1 в суді повністю визнав себе винним у вчиненні зазначеного правопорушення.
Крім того, ОСОБА_1 відповідно до витягу АРМОР, 14.06.2012 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім повного визнання гр. ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції, поясненнями ОСОБА_1 постановою Ірпінського міського суду Київської області від 21.10.2011, витягом АМОР.
Таким чином суддя приходить до висновку про те, що гр. ОСОБА_1 винен у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП.
Згідно ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог ст. ст. 187 ч. 2, 33 КпАП України, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 187 КпАП України, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 170 (сто сімдесят) грн. та підлягає сплаті за реквізитами: найменування банку ГУДК в м. Києві Р/р: 31119149700010; одержувач платежу: УДК СУ Солом'янського району м. Києва; МФО 820019; Ідентиф. код: 38050812; код платежу: 21081100.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Апеляційного суду міста Києва через районний суд.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: