Провадження № 760/3893/13-ц
28 лютого 2013 року Суддя Солом'янського районного суду м.Києва Лозинська М.І., розглянувши матеріали ОСОБА_2 до Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання права власності на майно за набувальною давністю,-
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності на 49/100 частини житлового будинку загальною площею 95,6 кв.м, який розташований за адресою: м.Київ, вул.Леніна,31.
Як вбачається із змісту позову, матеріально-правова вимога заявлена до Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації.
Проте, в позовній заяві, позивачем не вказано в чому полягає порушене право позивача саме даним відповідачем.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин вважаю за доцільне надати строк позивачу для усунення недоліків, обґрунтувати вимоги до Солом'янської районної у місті Києві, та послатись на правові норми , які регулюють повноваження районних в місті Києві адміністрацій щодо управління нерухомим майном, яке знаходиться на відповідній територіально-адміністративній одиниці.
Позовну заяву в новій редакції , яка буде усувати недоліки , необхідно подати у кількості, яка відповідає кількості учасників процесу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.119-121,210 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_2 до Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання права власності на майно за набувальною давністю залишити без руху.
Надати строк позивачу для усунення недоліків -п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, інакше заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Лозинська М.І.