Справа №4-91\11
24 січня 2011 р. Солом'янський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді: Зелінської М.Б.
при секретарі: Подобєд О.В
з участю прокурора: Вівдиченко О.І
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання слідчого Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_1, погодженого з прокурором Солом'янського району м. Києва ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді взяття під варту,-
Слідчий Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_1 за згодою прокурора Солом'янського району м. Києва ОСОБА_2, вніс до суду подання про обрання запобіжного заходу взяття під варту ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого було затримано СВ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві 21.01.2011 року, відповідно до ст.115 КПК України за ознаками злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України.
Фабула справи: 20.01.2011 року, приблизно о 23 год. 30 хв. ОСОБА_3 за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, знаходячись по пр. Повітрофлотському, 18 в м. Києві із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров'я особи, відкрито заволоділи чужим майном, що належить гр. ОСОБА_4, завдавши матеріального збитку на загальну суму 1300 гривень.
21.01.2011 року ОСОБА_3 затриманий в порядку ст. 115 КПК України за підозрою в скоєнні злочину передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, які підтримали подання, думку обвинуваченого, який заперечував проти подання слідчого про обрання йому запобіжного заходу підозрюваному у вигляді взяття під варту, враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_3 скоїв тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років, не працює, постійного місця проживання в м. Києві не має, знаходячись на волі може продовжувати злочинну діяльність, може ухилитися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, згідно ст.29 Конституції України, 165-2 КПК України, вважаю за необхідне взяти під варту підозрюваного ОСОБА_3, 02.08.1984 р. н.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 29 Конституції України, ст. 165-2 КПК України,-
Обрати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українцю, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючому, раніше судимий в 2010 році Київським районним судом м. Полтави за ст. 296 ч.1 КК України, до штрафу (зі слів), який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, постійного місця проживання в м. Києві не має, міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Контроль за виконанням постанови покласти на начальника Солом'янського РУ ГУ МВС України і м. Києві.
На постанову прокурором, обвинуваченим протягом 3 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва.
Суддя :