Справа № 2-н-2369/11
22 листопада 2011 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Лозинська М.І., розглянувши заяву Комунального підприємства з утримання та обслуговування житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд»про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2,-
Комунальне підприємство з утримання та обслуговування житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 боргу за спожиті комунальні послуги в розмірі 1176,05 грн. Згідно з даними, наданими заявником боржники зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вивчивши заяву та наявні матеріали, суд вважає, що у прийнятті заяви необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.100 ЦПК України суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Відповідно до довідки Адресно-довідкового бюро Києва від 11.11.2011 р. ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Незалежності14 а , гурт.
Враховуючи, що заявником не підтверджено проживання та споживання ОСОБА_1 комунальних послуг за вказаною вище адресою, дані вимоги не є безспірними.
Враховуючи викладене і керуючись п. 2 ч.3 ст. 100 ЦПК України,-
У прийнятті заяви Комунального підприємства з утримання та обслуговування житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд»про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2 - відмовити.
Роз'яснити заявнику його право на пред'явлення позову на загальних підставах.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя