Справа №1-1125/11
15 серпня 2011 року Солом'янський районний суд м.Києва в складі: головуючого судді Зелінської М.Б.
при секретарі Чеснокової В.В.
з участю прокурора - Поливача О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 п/б, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше засудженого 10 липня 2009 року Ірпінським міським судом Київської області за ст. 187 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, у вчиненні злочинів передбачених ст.185 ч.2, 309 ч.І КК України;
Підсудний ОСОБА_1, 03.09.2010 року, приблизно о 17 год. 00 хв. знаходячись по вулиці Шепелева. 6-А в м. Києві, незаконно, із метою власного вживання, без мети подальшого збуту, зірвав суцвіття дикої коноплі, тобто відокремив суцвіття конопель від стовбура рослини, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб.
Після цього поклав наркотичний засіб в поліетиленовий пакет. В цей же день ОСОБА_1. переніс наркотичний засіб - марихуану (каннабіс) до місця свого проживання, а саме за адресою: м. Київ, вул. Планерна, 6 (пб) і в подальшому незаконно зберігав та перевозив його при собі у поліетиленовому пакеті, який він поклав до своєї сумочки до моменту свого затримання.
08.09.2010 року, близько 22 год. 45 хв.. ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції за адресою: м. Київ. вул. Гетьмана, 40, а наявний у нього наркотичний засіб канабіс, який він незаконно зберігав при собі, був у нього вилучений в службовому приміщенні Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві за адресою: м. Київ. пр. Повітрофлотський, 49.
Відповідно до висновку експерта № 7800/10-14 від 12.10.2010 р. “подрібнені рослинні частки, які влучено у ОСОБА_1, є сумішшю поодиноких часток волокна та наркотичного засобу - каннабісу (маріхуани). На експертизу надано 7.058 г (сім цілих п'ятдесят вісім тисячних грама) наркотичного засобу - каннабісу, у висушеному стані. Первинна вага наркотичного засобу - каннабісу (марихуани), згідно висновку експертного дослідження №7526/10-14 від 17.09.2010 року становила 7,118 г (сім цілих сто вісімнадцять тисячних грама) у висушеному стані.
Крім цього, підсудний ОСОБА_1. 22.12.2010 року приблизно о 05 год. 30 хв. перебуваючи по вулиці Виборзька, 41/23 в м. Києві, вступив у злочинний зговір з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження та який перебував у стані алкогольного сп'яніння, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна при наступних обставинах.
Так, підсудний ОСОБА_1 переслідуючи корисливі мотиви та бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, перебуваючи по вулиці Виборзька,41/23 в м. Києві маючи на меті таємне викрадення чужого майна, діючи разом та узгоджено, відповідно до раніше оговорених розподілених ролей підсудний ОСОБА_1 та особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, підійшли до кіоску “Квіти”, який розташований за вищевказаною адресою. Діючи узгоджено відповідно до раніше розподілених ролей особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, зайшовши до кіоску, почала відволікати увагу потерпілого ОСОБА_3, та упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає таємно викрав мобільний телефон марки “Нокіа-1800”вартістю 380 гривень, в якому була сім-карта мобільного оператора “Київстар”, яка матеріальної цінності не становить, на рахунку якої були гроші в сумі 23 гривні, що належить гр. ОСОБА_3, після цього вийшовши з приміщення кіоску передав вищевказаний мобільний телефон особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження.
Таким чином підсудний ОСОБА_1 та особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, завдали гр. ОСОБА_3 матеріального збитку на загальну суму 403 гривні.
Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину за ст.309 ч.1, 185 ч.2 КК України визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся та пояснив,що дійсно03.09.2010 року, приблизно о 17 год. 00 хв. знаходячись по вулиці Шепелева. 6-А в м. Києві, зірвав суцвіття дикої коноплі, тобто відокремив суцвіття конопель від стовбура рослини. Після цього поклав наркотичний засіб в поліетиленовий пакет. В цей же день він переніс наркотичний засіб - марихуану (каннабіс) до місця свого проживання, а саме за адресою:м. Київ, вул. Планерна, 6 (пб) і в подальшому незаконно зберігав та перевозив його при собі у поліетиленовому пакеті, який він поклав до своєї сумочки до моменту свого затримання, а саме 08.09.2010 року .
Також показав, що 22.12.2010 року приблизно о 05 год. 30 хв. перебуваючи по вулиці Виборзька, 41/23 в м. Києві, перебував у стані алкогольного сп'яніння, підійшли до кіоску “Квіти”, який розташований за вищевказаною адресою, разом зі своїм знайомим на ім”я Ігор. Зайшли до кіоску, Ігор почав відволікати увагу потерпілого ОСОБА_3, а він упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає викрав мобільний телефон марки “Нокіа-1800”, після цього вийшовши з приміщення кіоску передав вищевказаний мобільний телефон своєму знайомому на ім”я Ігор.
Враховуючи зазначене суд, згідно ч.3 ст.299 КПК України, обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного та матеріалами справи, що характеризують його особу.
Дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст.309 ч. І КК України, як навмисні дії, які виразились у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.
Дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 185 ч.2 КК України, як навмисні дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими за попередньою змовою групою осіб.
Згідно ст.66 КК України обставинами, які пом"якшують покарання підсудного ОСОБА_1 є з'явлення із зізнанням,щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 згідно ст.67 КК України є рецидив злочину .
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєних злочинів, його особу, який позитивно характеризується за місцем проживання, скоєні ним злочини згідно ст.12 КК України, являються злочинами середньої тяжкості.
Враховуючи дані про особу підсудного ОСОБА_1, вимоги закону ст.ст.50 ч.2, 65 ч.2 КК України, що покарання має бути необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, суд вважає за необхідне призначити покарання підсудному ОСОБА_1 у виді позбавлення волі.
Суд вважає за необхідне стягнути з підсудного ОСОБА_1 судові витрати в сумі 859 грн. 20 коп. за проведення експертизи, отримувач платежу -НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, Банк УДК в Київській області, розрахунковий рахунок № 31255272210579, код 02883096, МФО -821018.
Речові докази, - мобільний телефон марки “Нокіа 1800”в корпусі чорного кольору имей 352709047789367, який знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_4, залишити в його користуванні та розпорядженні, речовий доказ канабіс вагою 6,998 г., що знаходиться в камері зберіганні речових доказів Солом'янського РУ ГУ МВС України в м.Києві-, знищити.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-
3АСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2; 309 ч.І КК України і призначити йому покарання:
-за ст. 185 ч.2 КК України - у виді 1 (одного) року 6 місяців позбавлення волі;
- за ст.309 ч.І КК України - у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
Згідно ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточну міру покарання ОСОБА_1 призначити у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 10 липня 2009 року і остаточне покарання ОСОБА_1 призначити у виді 5 ( п'яти ) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - тримання під вартою у Київському слідчому ізоляторі № 13 Державного Департаменту України з питань виконання покарань у м. Києві та Київській області.
Строк відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з 14 січня 2011 року, врахувавши в строк, перебування з 12 січня 2011 року по 14 січня 2011 року перебування в Солом'янському РУ ГУ МВС України в м. Києві..
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в сумі 859 грн. 20 коп. за проведення експертизи, отримувач платежу -НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, Банк УДК в Київській області, розрахунковий рахунок № 31255272210579, код 02883096, МФО -821018.
Речові докази, - мобільний телефон марки “Нокіа 1800”в корпусі чорного кольору имей 352709047789367, який знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_4, залишити в його користуванні та розпорядженні, речовий доказ канабіс вагою 6,998 г., що знаходиться в камері зберіганні речових доказів Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві-, знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через ОСОБА_3”янський районний суд м. Києва на протязі 15 (п'ятнадцяти) діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 з моменту вручення копії вироку.
Суддя: