Ухвала від 20.10.2009 по справі 13/376

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

справа № 13/376

20.10.09

За позовом Дочірнього підприємствао "Автотрейдінг СТО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хр. Хансен Україна"

про стягнення заборгованості - 15 944,10грн.

Суддя

Представники :

від позивача Тищенко Н.В. -дов. № 04_1/2009 від 02.10.09,

від відповідача Рибачук О.І. -дов. № 30 F_09 від 18.02.09,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

23.09.09 Дочірнє підприємство "Автотрейдінг СТО" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення 15944,10 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хр. Хансен Україна".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.09 прийнято позовну заяву до провадження порушено провадження у справі №13/376 сторони зобов'язано вчинити дії, надати документи, розгляд справи призначено на 20.10.09.

20.10.09 позивач виконав вимоги ухвали, підтримав позовні вимоги і просив стягнути 15944,00грн., оскільки залишок коштів у розмірі 0,10 грн. від минулих розрахунків зарахований в оплату цього боргу.

Позов мотивований не виконанням зобов'язання з оплати виконаних ремонтних робіт відповідно заказ-наряду та акту виконаних робіт № РС0001503 і рахунку - фактури №665 від 14.05.09, оскільки оплатні роботи прийняті відповідачем про що свідчить отримання ТЗ за довіреністю про отримання товарно-матеріальних цінностей №69 від 20.05.09.

В поясненнях позивач зазначив, що не є продавцем даного ТЗ і не має договору купівлі-продажу і не ознайомлений з його умовами.

Відповідач заперечив проти позову вказавши, що повідомляв відповідача про несправності автомобіля наслідком яких стала поломка та в телефонному режимі погодив відстрочення зміни моторної оливи і тому вважає, виконані ремонті роботи гарантійними.

В ході розгляду справи виникла необхідність у додаткових поясненнях та витребуванні додаткових документів, зокрема у "Райффайзен Лізинг Аваль", 04073, Київ, пр-кт Московський, 9, корп.5, офіс 101 щодо права власності на майно автомобіль Skoda Octavia днз АА7298ЕВ ідентифікатор TMBCA41Z98B150705, умов договору купівлі-продажу вказаного майна, умов договору лізингу; у позивача умови і підстави відмови від гарантійних зобов'язань з вказівкою на конкретний пункт (розділ) договору на обслуговування та перелік виконаних робіт при обслуговуванні ТЗ 28.08.08 та 29.12.08.

Необхідність витребування додаткових документів є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.30, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 04.11.2009 о 16:35, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 1.

2.Зобовязати:

2.1.позивача надати

- пояснення про умови і підстави відмови від гарантійних зобов'язань з вказівкою на конкретний пункт (розділ) договору на обслуговування;

- пояснення про підстави одностороннього зарахування 0,10 грн. в рахунок виконаних робіт;

- наряд-закази, акти виконаних робіт, рахунки -фактури, довіреності на отримання ТМЦ за цими рахунками, які підтверджують виконання заміни моторної оливи та сервісного техогляду здійснених 28.08.08 (пробіг 56003км) та 29.12.08 (пробіг 71805км.)

- наряд-заказ, акт виконаних робіт, рахунок -фактуру, довіреність на отримання ТМЦ за цим рахунком, які підтверджують виконання робіт за зверненням відповідача в період часу з 18.04.09 по 14.05.09 при пробігу з 96000км-98000км.

2.2."Райффайзен Лізинг Аваль", 04073, Київ, пр-кт Московський, 9, корп.5, офіс 101

- надати документи і пояснення щодо права власності на автомобіль Skoda Octavia днз АА7298ЕВ ідентифікатор TMBCA41Z98B150705,

- договір купівлі-продажу Skoda Octavia днз АА7298ЕВ ідентифікатор TMBCA41Z98B150705;

- договір лізингу Skoda Octavia днз АА7298ЕВ ідентифікатор TMBCA41Z98B150705;

- направити повноважного представника в судове засідання для дачі пояснень.

2.3.відповідача

- надати господарському суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, та позивачу - копію відзиву в порядку ст. 59 ГПК України (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- надати пояснення про укладення з позивачем угод про внесення змін у договір обслуговування усно (в телефонному режимі).

3. Повідомити учасників судового процесу:

- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до вимог ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України; - про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

4. Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

5.Справа для ознайомлення видається представникам учасників судового процесу за завчасно поданим клопотанням щопонеділка з 10:00 до 12:00 та з 14:00 до 16:00 в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, каб.45 (в клопотанні слід зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи).

Суддя І.Д. Курдельчук

Попередній документ
5086920
Наступний документ
5086922
Інформація про рішення:
№ рішення: 5086921
№ справи: 13/376
Дата рішення: 20.10.2009
Дата публікації: 23.10.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.07.2003)
Дата надходження: 03.07.2003
Предмет позову: 17238