Ухвала від 16.10.2009 по справі 12/375

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 12/375

16.10.09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ТРІМ"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова

компанія"

Про визнання частини договору недійсною

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача Козак О.Д. -предст. (дов. б/н від 11.02.09 р.)

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія" в якому просить суд визнати п. 3.9 Загальних умов Договору фінансового лізингу (додаток № 4) до Договору фінансового лізингу № 01-12/08-обл. від 08.02.08 р. недійсним.

Ухвалою суду від 28.09.09 р. за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 12/375 та призначено розгляд справи на 16.10.09 р.

В судове засідання 16.10.09 р. представник позивача не з'явився, натомість 07.10.09 р. відділом діловодства суду отримано від представника позивача Чехоєвої Н.М. Клопотання (вих. № 07/0-02 від 07.10.09 р.) в якому представник позивача просить суд залишити позовну заяву ТОВ "Компанія "ТРІМ" до ТОВ "Українська лізингова компанія" про визнання частини договору недійсним без розгляду в зв'язку з підписом позовної заяви особою, яка не мала права її підписувати 18.09.09 р. (на час підписання позовної заяви директор ТОВ "Компанія "ТРІМ" знаходився у відрядженні згідно наказу № 22-К від 15.09.09 р., а виконуючим обов'язки директора був призначений Добровольський Ігор Володимирович).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 81 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

Так як в даному випадку наявні обставини зазначені у п. 1 ч. 1 ст. 81 ГПК України, а саме позовну заяву вих. № 18/09-01 від 18.09.09 р. підписано особою, яка не має права підписувати її, суд задовольняє клопотання представника позивача.

На підставі вищенаведеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позов залишити без розгляду.

2. Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому законодавством.

Суддя Л.В.Прокопенко