ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
15 жовтня 2009 р.
Справа № 12/55-20/113
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
Судді Кобецької С.М.
При секретарі Колісник О.М.
Розглянувши матеріали справи:
за позовом: ТзОВ "Карпатська нафтова компанія" вул. Петлюри, 10,
м.Івано-Франківськ, 76005;
до відповідачів: 1.УМВС України в Івано-Франківській області вул. А.Сахарова,15,
м.Івано-Франківськ,76000
2.Територіальне управління Державної судової адміністрації в
Івано-Франківській області вул.Грюнвальдська, 11,
м.Івано-Франківськ,76300
про зобов"язання усунути перешкоди у здійсненні права власності на приміщення.
Представники:
Від позивача: Проніна В.В. - представник,(довіреність №1413 від 24.02.09р.);
Від відповідача 1: Пендель О.Я. -начальник сектору юридичного забезпечення,
(довіреність №12/46-юр від 26.02.09р.);
Від відповідача 2: Засідкович У.М.- завідувач сектору, (довіреність №384 від 15.05.09р.)
Представникам сторін роз"яснено права та обов"язки на підставі ст.ст.20, 22 Господарського процесуального кодексу України.
СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про - визнання права ТОВ"Карпатська нафтова компанія" на законне володіння, користування та розпорядження приміщеннями по вул.Національної Гвардії,14-б в м.Івано-Франківську, загальною площею 871,3 кв.м зазначеним в плані під літ."В"; зобов"язаня відповідача-2 усунути перешкоди у здійсненні права власності, на медпункт, загальною площею 871,3 кв.м зазначений в плані під літ."В", що знаходяться в м.Івано-Франківську по вул.Національної Гвардії,14-б; зобов"язання відповідача-1 виселити у примусовому порядку Спеціальний підрозділ судової міліції "Грифон" УМВС України в Івано-Франківській області з приміщеннями медпункту усунути перешкоди у здійсненні права власності, на медпункт, загальною площею 871,3 кв.м зазначений в плані під літ."В", що знаходяться в м.Івано-Франківську по вул.Національної Гвардії,14-б.
Представник позивача, використовуючи своє право, надане ст.22 Господарського
процесуального кодексу України, подав суду клопотання про уточнення позовних вимог від 15.10.2009р., в якому просить суд:
- визнати право ТОВ"Карпатська нафтова компанія" на законне володіння, користування та розпорядження приміщеннями по вул.Національної Гвардії,14-б в м.Івано-Франківську, загальною площею 871,3 кв.м зазначеним в плані під літ."В";
- зобов"язати відповідача-2 усунути перешкоди у здійсненні права власності, на медпункт, загальною площею 871,3 кв.м зазначений в плані під літ."В", що знаходяться в м.Івано-Франківську по вул.Національної Гвардії,14-б;
- зобов"язати відповідача-1 виселити у примусовому порядку Спеціальний підрозділ судової міліції "Грифон" УМВС України в Івано-Франківській області з приміщеннями медпункту усунути перешкоди у здійсненні права власності, на медпункт, загальною площею 871,3 кв.м зазначений в плані під літ."В", що знаходяться в м.Івано-Франківську по вул.Національної Гвардії,14-б.
Крім того, у поданому клопотанні позивач просить залучити у якості третьої особи на стороні позивача ОКП Івано-Франківське БТІ.
Розглянувши подане клопотання в частині залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача ОКП Івано-Франківське БТІ, суд прийшов до висновку про відмову в його задоволенні, оскільки позивачем не наведено правових підстав для залучення до справи ОКП Івано-Франківське БТІ в якості третьої особи на стороні позивача. Крім того, не вказано які правовідносини існують у третьої особи з позивачем та яким чином рішення суду вплине на ці правовідносини, як того вимагають приписи ст.27 Господарського процесуального кодексу України.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, вказуючи
при цьому на:
- укладення договору міни між ТзОВ "Прикарпатська фінансова компанія" та Міністерством оборони України, відповідно до умов якого у власність позивача були передані об"єкти нерухомості, а саме колишні військові містечка, в тому числі колишнє військове містечко № 13, що знаходиться в м.Івано-Франківську по вул.Національної Гвардії,14 "б";
- акт прийому передачі майна від 24.09.2004р., згідно якого по військовому містечку № 13 було передано медпункт, загальною площею 871,3 кв.м;
- укладення договору купівлі-продажу військового містечка № 13 між ТзОВ "Прикарпатська фінансова компанія" та ТзОВ "Карпатська нафтова компанія";
- те, що право власності на об"єкти нерухомості, що знаходяться в м.Івано-Франківську по вул.Національної Гвардії,14 "б" зареєстровано за ТзОВ "Карпатська нафтова компанія", про що свідчить витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 5834884;
- те, що позивачем, згідно ст.334 Цивільного кодексу України та вище вказаного договору купівлі-продажу виконано необхідні умови набуття права власності на спірне нерухоме майно;
- неможливість використання належного йому приміщення, оскільки приміщення використовується спеціалізованим підрозділом судової міліції "Грифон";
Представник відповідача- 1 в судовому засіданні проти позову заперечив, вказуючи при цьому на:
- що він не займає і не займав приміщення по вул .Національної Гвардії 14 "б" в м. Івано-Франківську;
- укладення договору від 15.03.2009р. між УМВС України в Івано-Франківській області з територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Івано-Франківській області, згідно п.п.1.1. та 1.2 Договору - УМВС України передано в строкове безоплатне користування частини адміністративної будівлі, що знаходяться в м.Івано-Франківську по вул.Національної Гвардії,14 "А" і перебуває на балансі ТУ ДСА в Івано-Франківській області;
Представник відповідача -2 проти позову заперечує свої заперечення мотивує тим, що:
-не здійснював будь-яких дій з приводу перешкод позивачу у користуванні приміщенням по вул. Національної гвардії 14 "б" в м. Івано-Франківську;
- наказом Державної судової адміністрації України № 146/04 від 01.09.2004 року розміщено Івано-Франківський міський суд в приміщенні військового місцевого суду Івано-Франківського гарнізону , розташованого за адресою : м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії ,14-А .
-договором позички 1/39від 01.08.05 р територіальне управління Державної судової адміністрації в Івано-Франківській області передало у строкове безоплатне користування адміністративну будівлю , загальною площею 841 м кв. , що знаходиться по вул. Національної Гвардії в м. Івано-Франківську і перебуває у нього на балансі, УМВС України в Івано-Франківській області.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд
Позивачем заявлено позовні вимоги про - визння права ТОВ"Карпатська нафтова компанія" на законне володіння, користування та розпорядження приміщеннями по вул.Національної Гвардії,14-б в м.Івано-Франківську, загальною площею 871,3 кв.м зазначеним в плані під літ."В";
- зобов"язання відповідача-2 усунути перешкоди у здійсненні права власності, на медпункт, загальною площею 871,3 кв.м зазначений в плані під літ."В", що знаходяться в м.Івано-Франківську по вул.Національної Гвардії,14-б;
- зобов"язання відповідача-1 виселити у примусовому порядку Спеціальний підрозділ судової міліції "Грифон" УМВС України в Івано-Франківській області з приміщеннями медпункту усунути перешкоди у здійсненні права власності, на медпункт, загальною площею 871,3 кв.м зазначений в плані під літ."В", що знаходяться в м.Івано-Франківську по вул.Національної Гвардії,14-б.
Відповідно до статті 1 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) підприємства , установи , організації , інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без сворення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб"єкта підприємницької діяльності , мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених прав і охоронюваних законом інтересів , а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів , спрямованих на запобігання правопорушенням.
Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення ,
невизнання або оспорювання ( ст.15 Цивільного кодексу України).
Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України).
Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права та припинення
дії , яка порушує право (ч.2 ст.16 Цивільного кодексу України).
Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (ст.316 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
З огляду на ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Аналізуючи вище вказані норми, треба сказати , що звернутись з позовом про визнання права власності може тільки власник майна у випадку , якщо це право не визнається чи порушується іншими особами.
Таким чином, у контексті зазначених норм позивач має право на захист свого порушеного права та право на звернення до суду за захистом порушеного права .
Крім того, слід зазначити, що звертаючись до суду з заявленими позовними вимогами позивач мав би довести суду належними та допустимими доказами в розумінні статті 34 Господарського процесуального кодексу України що саме відповідачі по справі порушують , невизнають чи оспорюють право позивача.
Як вбачається із матеріалів справи позивач на підставі договору купівлі-продажу від 13.12.2004 року , посвідченого нотаріально (а.с. 6) , витягу з Державного реєстру правочинів від 13.12.2004 р.№ 468176 (а.с.8) та витягу № 5834884 від 14.12.2004 р., виданого Івано-Франківським бюро технічної інвентаризації (а.с.7) має право власності на військове містечко №13 , яке знаходиться за адресою м.Івано-Франківськ , вул Національної Гвардії ,14 "б".
Таким чином , враховуючи приписи статті 328 ЦК України , позивач набув права власності на вище вказане приміщення , яке ніким не оспорюється і не невизнається, а отже і має тріаду правомочностей , яка включає право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Що стосується заявлених позовних вимог про зобов"язання відповідача-2 усунути перешкоди у здійсненні права власності, на медпункт, загальною площею 871,3 кв.м зазначений в плані під літ."В", що знаходяться в м.Івано-Франківську по вул.Національної Гвардії,14-б;
та зобов"язання відповідача-1 виселити у примусовому порядку Спеціальний підрозділ судової міліції "Грифон" УМВС України в Івано-Франківській області з приміщеннями медпункту усунути перешкоди у здійсненні права власності, на медпункт, загальною площею 871,3 кв.м зазначений в плані під літ."В", що знаходяться в м.Івано-Франківську по вул.Національної Гвардії,14-б , то:
-з огляду на наказ Державної судової адміністрації України №146/04 від 01.09.2004р. (а.с.65), зокрема п.6 містить вказівку на розміщення Івано-Франківського міського суду в приміщенні військового місцевого суду Івано-Франківського гарнізону, розташованого за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Національної Гвардії, 14-А.
- з огляду на постанову Івано-Франківського міського суду про забезпечення охорони приміщення суду від 24.11.2004р.(а.с.51), у відання Івано-Франківського міського суду прийнято адміністративне приміщення військового місцевого суду Івано-Франківського гарнізону ,яке розміщене за адресою м.Івано-Франківськ ,вул. Національної Гвардії ,14-а .
- з огляду на акт прийому передачі від 22.06.05 р. (а.с.52) ліквідаційна комісія військового місцевого суду Івано-Франківського гарнізону передала , а територіальне управління ДСА в області прийняло будівлю № 20 військового містечка №13 в м. Івано-Франківську по вул. Національної Гвардії,14-а ,загальною площею 841 м кв.
- з огляду на договір позички № 1/39 від 01.08.2005р. ( а. с. 53-55 ), який укладений між УМВС України в Івано-Франківській області та територіальним управлінням Державної судової адміністрації в Івано-Франківській області, позичкодавець (відповідач-2) передає користувачу (відповідачу-1) у строкове безоплатне користування адміністративну будівлю, загальною площею 841 м кв., що знаходяться по вул. Національної Гвардії,14-А, що в м.Івано-Франківську та перебуває на балансі територіального управління Державної судової адміністрації в Івано-Франківській області. На виконання умов вище вказаного Договору, зокрема п.4.2 сторонами складено акт приймання-передачі від 01.08.2005р., який вказує на передачу спірного майна загальною площею 841 м кв., що знаходяться по вул. Національної Гвардії,14-А, що в м.Івано-Франківську.
Слід зробити висновок, що місце знаходження та площа спірного майна (загальна площа 871,3 м кв., що знаходиться по вул. Національної Гвардії,14-Б, що в м.Івано-Франківську) зазначена позивачем, є іншою, ніж та, яку займає відповідач-2 (загальна площа 841 м кв., що знаходиться по вул. Національної Гвардії,14-А, що в м.Івано-Франківську.).
На момент звернення до суду позивач не надав будь-яких доказів і не довів факту порушення відповідачами по справі його права, яке б підлягало захисту у обраний ним спосіб і відновленню цього права у примусовому порядку саме відповідачами , що в свою чергу унеможливлює задоволення позовних вимог.
З огляду на вимоги ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
З урахуванням всіх наведених обставин та вимог діючого законодавства - суд прийшов до висновку про те, що у задоволенні позовних вимог слід відмовити через безпідставність та необгрунтованість .
Враховуючи приписи ст.49 Господарського процесуального кодексу України, судові
витрати залишити за позивачем.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.15, 16, 316, 328, 392 Цивільного кодексу України, ст. ст. 33, 34, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
в позові відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.Кобецька
Рішення підписано 20.10.2009р.
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
помічник судді І.В.Григорчук