36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
23.07.2009 р. Справа № 9/86
Суддя Тимошенко К.В.
Представники:
від позивача: Демченко Н.В., дов. № 19/1617 від 30.06.2009р.
від відповідача: Васюта А.І., дов. № юр/131 від 20.07.20009р.
Осадчий А.В., дов. від 07.08.2009р.
Розглянувши заяву позивача про забезпечення позову у справі №9/86 за позовом обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до комунального підприємства Полтавської обласної Ради "Полтававодоканал" про стягнення 1427575,77 грн., заслухавши представників сторін, суд встановив:
Позивач у позовній заяві просить вжити заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на грошові кошти відповідача.
Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Позивач не навів та не надав доказів, що невжиття заходів по забезпеченню позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення господарського суду, в зв"язку з цим заява про забезпечення позову задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 66,86 ГПК України, суддя,-
В забезпеченні позову відмовити.
Суддя Тимошенко К.В.