Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 305
19.10.2009
Справа №2-30/1888-2009
За заявою кредитора Управління ПФУ в Нижньогірському районі АР Крим, смт. Нижньогірський , вул. Лісова, 5.
До боржника Суб'єкта підприємницької діяльності Гаркушина Володимира Євгеновича, Нижньогірський район, с. Дрофине, вул. Шосейна, 13.
Про порушення справи про банкротство.
Суддя Ловягіна Ю.Ю.
Від кредитора - не з'явився.
Від боржника - не з'явився.
Ліквідатор - не з'явився.
Суть спору: Кредитор - Управління ПФУ в Нижньогірському районі АР Крим звернувся до господарського суду АРК із заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Суб'єкта підприємницької діяльності Гаркушина Володимира Євгеновича, Нижньогірський район, с. Дрофине, згідно зі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Постановою господарського суду АР Крим від 26.05.2009р. Суб'єкт підприємницької діяльності Гаркушин Володимир Євгенович, Нижньогірський район, с. Дрофине визнаний банкрутом та відкрито відносно боржника ліквідаційну процедуру строком на чотири місяці до 26.09.2009р. Призначено ліквідатора - головного спеціаліста-юрисконсульта управління Ведутову Зульфіє Абдулкерімовну (смт. Нижньогірський , вул. Лісна, 5). Суд зобов'язав ліквідатора скласти й представити в строк до 26.09.2009р. на затвердження звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс.
24 вересня 2009р. на адресу суду від ліквідатора надійшов звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс боржника.
Представник ліквідатора у судове засідання не з'явився, проте 14.10.2009р. скерував на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі, у зв'язку з неможливістю забезпечення явки представника.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення кредитора, суд -
Постанова господарського суду АРК від 26.05.2009 року не оскаржена, набрала законної сили, у зв'язку з чим у суду немає підстав не приймати до уваги викладені в ній обставини.
Ліквідатором банкрута здійснювалися необхідні дії, пов'язані з проведенням ліквідаційної процедури.
З наданого звіту вбачається, що ліквідатором в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» були направлені листи про визнання господарським судом боржника - Суб'єкта підприємницької діяльності Гаркушина Володимира Євгеновича, Нижньогірський район, с. Дрофине банкрутом до УДАІ ГУ МВС України в АРК, Нижньогірського відділення № 4558 Ощадбанку України, Нижньогірського відділення ВАТ КРД «Райффайзен Банк аваль», державного реєстратора Нижньогірської держадміністрації в АРК, Дрофінської сільської ради, Червоногвардійського відділення міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від тимчасовій втрати працездатності, Нижньогірський міський центр зайнятості, Кримського республіканського відділення фонду України соціального захисту інвалідів, Кіровського відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, Управління ПФУ у Нижньогірському районі, Нижньогірського ВДВС, ДПІ в Нижньогірському районі АРК, на адресу Гаркушина В.Є.
У результаті розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника ліквідатором складений реєстр вимог кредиторів, у який включений кредитор:
- Управління ПФУ в Нижньогірському районі АР Крим ( смт. Нижньогірський , вул. Лісова, 5) на суму 123,00 грн.
Відповідно до відповіді УДАІ ГУ МВС України в АРК від 21.09.2009р. № 11\30-2033 за боржником автотранспортні засоби не зареєстровані (а.с. 39).
Дрофінська сільська рада листом від 26.08.2009р. № 384 повідомила, що за боржником на території Дрофінської сільської ради будівель та споруд у приватній власності не має (а.с. 44).
Листом від 04.08.2009р. № 266 Нижньогірського відділення № 4558 Ощадбанку України (а.с. 40) повідомило, що боржник розрахункових рахунків не має та листом від 04.08.2009р. № 130-6\578 Нижньогірське відділення ВАТ КРД «Райффайзен Банк аваль» (а.с. 41) також повідомило , що боржник не має розрахункових рахунків.
Тому не має ніяких майнових активів, кошти від реалізації яких би пішли на погашення вимог кредиторів.
Таким чином, непогашеними залишилися кредиторські вимоги всіх кредиторів включених до реєстру вимог кредиторів Суб'єкта підприємницької діяльності Гаркушина Володимира Євгеновича, Нижньогірський район, с. Дрофине всього у сумі 123,00 грн.
Відповідно до частини 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 2343-XII від 14.05.1992 р. з подальшими змінами та доповненнями, вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Суд, розглянувши звіт ліквідатора, вважає за можливе затвердити звіт та ліквідаційний баланс боржника, завершити ліквідаційну процедуру банкрута.
Відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” , якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.
Пунктом 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Затвердити звіт і ліквідаційний баланс ліквідатора - головного спеціаліста-юрисконсульта управління Ведутової Зульфіє Абдулкерімовни.
2. Банкрута - Суб'єкта підприємницької діяльності Гаркушина Володимира Євгеновича, Нижньогірський район, с. Дрофине, вул. Шосейна, 13 (ОКПО 2481301292) - ліквідувати, виключивши його з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України.
3. Вимоги всіх кредиторів, не задоволені у зв'язку з недостатністю майна, вважати погашеними.
4. Провадження по справі припинити.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Ловягіна Ю.Ю.