Справа № 405/6207/15-к
1-кп/405/265/15
22 вересня 2015 року Ленінський районний суд міста Кіровограда Кіровградської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
підозрюваного - ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіровограді клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 42015120050000004 у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Балаклія Харківської області, українця, громадянина України, не одруженого, з вищою освітою, старшого лейтенанта військової частини польова пошта НОМЕР_1 , раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України,
До Ленінського районного суду міста Кіровограда від прокурора військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку зі зміною обстановки ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, згідно якого відповідно до ст.ст. 4, 10, 11, 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», ст. 39 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», Указу Президента України від 6 травня 2014 року № 454/2014 «Про часткову мобілізацію», затвердженого постановою Верховної Ради України №№ 1240-VII від 06.05.2014 року старшого лейтенанта запасу ОСОБА_4 після проходження відповідного медичного огляду та визнання придатним до військової служби призвано на військову службу під час мобілізації на особливий період 15.05.2014 року ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 15.05.2014 року № 3 старшого лейтенанта ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу військової частини, всі види забезпечення та призначено на посаду начальника продовольчої служби тилу військової частини польова пошта НОМЕР_1 .
Старший лейтенант ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України зобов'язаний суворо дотримуватися вимог законів України, Статутів Збройних Сил України, про все, що сталося і стосується доповідати своєму безпосередньому начальнику, бути взірцем виконання службового обов'язку.
Проте, старший лейтенант ОСОБА_4 , будучи призваним на військову службу під час мобілізації, військовослужбовцем військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_3 , та проходячи військову службу на посаді начальника продовольчої служби тилу зазначеної військової частини, на порушення вимог ст.ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 548-XIV, ст.ст. 1, 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 551-XIV, ст.ст. 1, ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання у вигляді тимчасового нез'явлення на військову службу, будучи придатним для проходження військової служби, 25 листопада 2014 року самовільно залишив військову частину та продовжував ухилятись від проходження військової служби до 10.03.2015 року, тобто тривалістю понад один місяць.
Усвідомивши протиправність своїх дій та передбачену відповідальність, 26.08.2015 року старший лейтенант ОСОБА_4 після лікування та реабілітаційного періоду добровільно повернувся до військової частини польова пошта НОМЕР_1 , припинивши вчиняти зазначене кримінальне правопорушення.
Таким чином, старший лейтенант ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 407 КК України, тобто умисні дії, які виразилися у нез'явленні вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад один місяць, вчиненому військовослужбовцем.
Разом з тим встановлено, що у період з 10.03.2015 року по 31.03.2015 року старший лейтенант ОСОБА_4 перебував на обстеженні та лікуванні у клініці психіатрії та наркології Військово-медичного клінічного центру Північного регіону України (військова частина НОМЕР_2 ).
За результатами лікування та проходження військово-лікарської комісії на підставі ст. 17б, 39в графи ІІІ Розкладу хвороб визнаний непридатним до військової служби в мирний час, обмежено придатним у воєнний час.
Відповідно до ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров'я і віком громадян України, пов'язаній із захистом Вітчизни, а військовослужбовці - це особи, які проходять військову службу.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 401 КК України військовими злочинами визнаються передбачені розділом ХІХ злочини проти встановленого законодавством порядку несення або проходження військової служби, вчинені військовослужбовцями, які є спеціальним суб'єктом злочину.
Враховуючи викладене, а також те, що старший лейтенант ОСОБА_4 на момент призову на військову службу під час мобілізації був визнаний придатним до проходження військової служби, а за результатами лікування та проходження військово-лікарської комісії визнаний непридатним до військової служби в мирний час, обмежено придатним у воєнний час, тобто перестав бути спеціальним суб'єктом військового злочину, крім того, вперше вчинив злочин середньої тяжкості, слід визнати, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки ОСОБА_4 перестав бути суспільно небезпечним. У зв'язку із чим, сторона обвинувачення клопоче про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, у зв'язку із зміною обстановки.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, 288 КПК України та закриття провадження у справі посилаючись на обставини, викладені в клопотанні. 26 серпня 2015 року підозрюваний ОСОБА_4 надав письмову згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності. Кримінальним правопорушенням шкода не завдана. Потерпілих не має.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України визнав повністю, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння, у вчиненому щиро розкаявся. Не заперечував проти задоволення клопотання прокурора, просив звільнити його від кримінальної відповідальності з підстав, викладених прокурором та провадження по справі закрити.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 286 КПК України встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Частиною 7 статті 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.
Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 вперше скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 407 КК України, тобто умисні дії, які виразилися у нез'явленні вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад один місяць, вчиненому військовослужбовцем.
Згідно ч. 3 ст. 12 КК України інкримінований ОСОБА_4 злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
При цьому, у період з 10.03.2015 року по 31.03.2015 року ОСОБА_4 перебував на обстеженні та лікуванні у клініці психіатрії та наркології Військово-медичного клінічного центру Північного регіону України (військова частина НОМЕР_2 ) та за результатами лікування і проходження військово-лікарської комісії на підставі ст. 17б, 39в графи ІІІ Розладу хвороб визнаний непридатним до військової служби в мирний час, обмежено придатним у воєнний час, що підтверджується довідкою Клініки психіатрії та наркології Північного регіону (в/ч НОМЕР_2 ) Військово-медичного клінічного центру Міністерства оборони України /а.к.п. 170 т. 2/ та Свідоцтвом про хворобу № 385 від 31.03.2015 року госпітальної військово-лікарської комісії терапевтичного профілю військової частини НОМЕР_2 /а.к.п. 177 т. 2/.
Відповідно до ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров'я і віком громадян України, пов'язаній із захистом Вітчизни, а військовослужбовці - це особи, які проходять військову службу.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 401 КК України військовими злочинами визнаються передбачені розділом ХІХ злочини проти встановленого законодавством порядку несення або проходження військової служби, вчинені військовослужбовцями, які є спеціальним суб'єктом злочину.
Отже, на теперішній час ОСОБА_4 , який вперше вчинив злочин середньої тяжкості /а.к.п. 153 т. 2/, є непридатним до військової служби в мирний час, обмежено придатним у воєнний час, тобто перестав бути спеціальним суб'єктом військового злочину. А тому, на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки ОСОБА_4 перестав бути суспільно небезпечним та не заперечує щодо звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку зі зміною обстановки.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що ОСОБА_4 на підставі ст. 48 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України у зв'язку зі зміною обстановки, оскільки є всі підстави визнати його таким, який перестав бути суспільно-небезпечним, а кримінальне провадження щодо нього закрити.
Керуючись ст.ст. 12, 48, 407 ч. 3 КК України, ст.ст. 284-288 КПК України, суд -
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 42015120050000004 у відношенні ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Балаклія Харківської області, українця, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, старшого лейтенанта військової частини польова пошта НОМЕР_1 , раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 - звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку зі зміною обстановки.
Кримінальне провадження № 42015120050000004, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 15.01.2015 року, відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України - закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_1