Справа № 405/608/14-п
3/405/170/14
25.01.2014 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 28.03.1958р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ст.484 МК України,
Згідно ч.2 ст. 278 КУпАП орган /посадова особа/ при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до п.4 ст. 494 МК України, якщо особа, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, відмовляється підписати протокол, до протоколу вноситься відповідний запис. Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, має право дати пояснення та висловити зауваження щодо змісту протоколу, а також письмово викласти мотиви своєї відмови від підписання протоколу. Власноручно викладені цією особою пояснення додаються до протоколу, про що до протоколу вноситься відповідний запис із зазначенням кількості аркушів, на яких подано такі пояснення.
Як вбачається з протоколу про порушення митних правил №152/90100/13 від 07.10.2013року, який поданий до суду 22.01.2014року, тобто через три місяці від дня складання, в даному відсутня дата отримання протоколу порушником /а.с.4/, пояснення чи відмітка про відмову в їх наданні. Пояснення, які містяться в матеріалах справи, надані ОСОБА_1 датовані 16.01.2014року /а.с.5/. В протоколі про тимчасове вилучення товарів, транспортних засобів і документів у справі від 01.11.2013року відсутні дані про особу у якої вилучено товар, транспортний засіб, наявний лише підпис, який не ідентифікує особу і який не тотожний з підписом в протоколів про порушення митних правил від 07.10.2013року та поясненнях ОСОБА_1 від 16.01.2014року.
З викладеного вбачається, що митним органом порушено порядок повідомлення порушника про складання адміністративного протоколу.
За вказаних обставин необхідним є повернення адміністративного матеріалу до Кіровоградської митниці для усунення порушень.
Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП, ст. 484, 494 МК України, -
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ст. 484 МК України, направити до Кіровоградської митниці для усунення недоліків.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_2