Справа № 405/5308/13-п
3/405/1440/13
27 червня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Безсмолий Є.Б., за участю прокурора Кушнірьова О.М., представника Кіровоградської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградської митниці про притягнення до відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
за ст. 484 Митного кодексу України,
До Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшов протокол про порушення митних правил із доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_2 за ст. 484 МК України, тобто, зберігання, придбання та використання товарів ввезених на митну територію України поза митним контролем.
У протоколі вказано, що в ході проведення спільних заходів із співробітниками ВПМ Олександрійської ОДПІ у Кіровоградській області 27.03.2013 року було проведено перевірку додержання порядку реалізації тютюнових виробів торгівельного місця, яке являє собою дерев'яний розкладний столик, що в приміщенні автостанції по вул. Садова, 12 а в м. Олександрія Кіровоградської області.
В ході проведення перевірки виявлено факт реалізації ОСОБА_2 тютюнових виробів виробництва Російської Федерації та Республіки Молдова без марок акцизного податку України в кількості 1264 пачок, а саме: цигарки з фільтром : «Донской табак» - 195 пачок, «BEVERLY» - 135 пачок, «АРКТИКА - 70 пачок», «LM» - 20 пачок, «ПРИМА ПИТЕРСКАЯ» - 50 пачок, «MARAHAL» - 67 пачок, «ИМПЕРАТОРЬ» - 40 пачок, «ПРИМА» - 84 пачки, «DOINA» - 167 пачок, «ARMADA», «ASMOLOFF» - 46 пачок, «NAVIGATOR» - 28 пачок, «ОСОБА_3 мягкая», - 48 пачок, «ОСОБА_3 твердая» - 30 пачок, «КИНГ» - 59 пачок, «БИЗНЕС КЛУБ» - 38 пачок, «КИНГ слимс» - 40 пачок, «MERLYN» - 40 пачок, «CONTINENT» - 16 пачок, «CORSET» - 20 пачок, «Фест» - 9 пачок, «N|Z» - 9 пачок.
В суді представник Кіровоградської митниці підтримав протокол, складений 01.04.2013 року відносно ОСОБА_2, просив визнати її винною в порушенні митних правил та накласти стягнення у виді конфіскації товару.
Прокурор підтримав думку представника Кіровоградської митниці та вказав на наявність підстав для притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за порушення митних правил.
До суду ОСОБА_2 не з'явилася, про день, час, місце розгляду справи повідомлялася шляхом направлення судової повістки за адресою свого проживання, причин неявки не повідомила, тому суд визнав за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягується до відповідальності.
Заслухавши думку представника Кіровоградської митниці, прокурора, вважаю, що ОСОБА_2 підлягає притягненню за порушення митних правил, передбачених ст. 484 МК України.
Під час розгляду справи встановлено, що в ході проведення спільних заходів із співробітниками ВПМ Олександрійської ОДПІ у Кіровоградській області 27.03.2013 року було проведено перевірку додержання порядку реалізації тютюнових виробів торгівельного місця, яке являє собою дерев'яний розкладний столик, що в приміщенні автостанції по вул. Садова, 12 а в м. Олександрія Кіровоградської області.
В ході проведення перевірки виявлено факт реалізації ОСОБА_2 тютюнових виробів виробництва Російської Федерації та Республіки Молдова без марок акцизного податку України в кількості 1264 пачок, а саме: цигарки з фільтром: «Донской табак» - 195 пачок, «BEVERLY» - 135 пачок, «АРКТИКА - 70 пачок», «LM» - 20 пачок, «ПРИМА ПИТЕРСКАЯ» - 50 пачок, «MARAHAL» - 67 пачок, «ИМПЕРАТОРЬ» - 40 пачок, «ПРИМА» - 84 пачки, «DOINA» - 167 пачок, «ARMADA», «ASMOLOFF» - 46 пачок, «NAVIGATOR» - 28 пачок, «ОСОБА_3 мягкая», - 48 пачок, «ОСОБА_3 твердая» - 30 пачок, «КИНГ» - 59 пачок, «БИЗНЕС КЛУБ» - 38 пачок, «КИНГ слимс» - 40 пачок, «MERLYN» - 40 пачок, «CONTINENT» - 16 пачок, «CORSET» - 20 пачок, «Фест» - 9 пачок, «N|Z» - 9 пачок.
Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, вважаю, що у діях ОСОБА_2 склад правопорушення митних правил, передбаченого ст. 484 МК України, оскільки її вина підтверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 50/90100/13 від 01.04.2013 року, доповідною запискою заступника начальника СБК та ПМП - начальника оперативного відділу ОСОБА_4, протоколом огляду та вилучення від 27.03.2013 року, пояснення ОСОБА_5, висновком № 142001102-1678 від 28.05.2013 року про визначення вартості цигарок.
Таким чином, дії ОСОБА_2 підлягають кваліфікації за ст. 484 МК України, тобто, зберігання, придбання та використання товарів ввезених на митну територію України поза митним контролем.
При призначенні міри та виду стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що ОСОБА_2 підлягає притягненню до відповідальності за вчинення порушення митних правил, передбачених ст. 484 МК України із накладенням стягнення у виді конфіскації товару.
Керуючись ст. 484, ст. 527 Митного кодексу України,
ОСОБА_2 визнати винною у порушенні митних правил, передбачених ст. 484 Митного кодексу України і накласти стягнення у виді конфіскації товару на користь держави - цигарок з фільтром: «Донской табак» - 195 пачок, «BEVERLY» - 135 пачок, «АРКТИКА - 70 пачок», «LM» - 20 пачок, «ПРИМА ПИТЕРСКАЯ» - 50 пачок, «MARAHAL» - 67 пачок, «ИМПЕРАТОРЬ» - 40 пачок, «ПРИМА» - 84 пачки, «DOINA» - 167 пачок, «ARMADA», «ASMOLOFF» - 46 пачок, «NAVIGATOR» - 28 пачок, «ОСОБА_3 мягкая», - 48 пачок, «ОСОБА_3 твердая» - 30 пачок, «КИНГ» - 59 пачок, «БИЗНЕС КЛУБ» - 38 пачок, «КИНГ слимс» - 40 пачок, «MERLYN» - 40 пачок, «CONTINENT» - 16 пачок, «CORSET» - 20 пачок, «Фест» - 9 пачок, «N|Z» - 9 пачок, які зберігаються в ВПМ Олександрійської ОДПІ ДПС у Кіровоградські області, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17.
Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. На цю постанову також може бути принесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Є.Б. Безсмолий