Справа № 393/748/15-ц
пров. 2-о/393/41/15
22 вересня 2015 року смт. Новгородка
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Мохонько К.М. розглянув заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Новгородківське районне управління юстиції в Кіровоградській області, Верблюзька сільська громада в особі Верблюзької сільської ради Новгородківського району, Головне управління юстиції в Кіровоградській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
Заявник звернулася до суду із вищевказаною заявою та просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю серія КР № 0905 від 31.07.2001 року.
Заява подана і оформлена в порядку встановленому ЦПК України і відповідає вимогам ст.ст. 256, 258 ЦПК України.
Як визначено в ч. 7 ст. 130 ЦПК України попереднє судове засідання не є обов"язковим. Питання про необхідність його проведення вирішується суддею під час відкриття провадження у справі.
Суд вважає, що проведення попереднього судового засідання по даній справі не є обов"язковим. На підставі ст. 136 ЦПК України суд задовольняє клопотання заявника про виклик свідків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 122, 127, 130, 136, 256, 258 ЦПК України суд
Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Новгородківське районне управління юстиції в Кіровоградській області, Верблюзька сільська громада в особі Верблюзької сільської ради Новгородківського району, Головне управління юстиції в Кіровоградській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Призначити судовий розгляд справи на 29 жовтня 2015 року об 11 год. 30 хв.
Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 20 жовтня 2015 року подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 забезпечення явки яких покласти на заявника.
Копії ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в порядку визначеному ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мохонько К.М.