Постанова від 17.07.2012 по справі 222/1069/12

Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 222/1069/12

Провадження № 3/222/442/12

17.07.2012 року

Суддя Теплицького районного суду Нагорнюк С.В. розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Теплицького району УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого вчителем Веселівської ЗОШ, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2012 року до суду надійшов адміністративний матеріал про порушення ОСОБА_1 вимог ст.124 КУпАП, а саме: 15 травня 2012 року, о 16 год., на відрізку дороги с.Росоша-смт.Теплик, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 з причепом «пф-фермер», н/з НОМЕР_2, перед початком руху не переконався у безпечності маневру, внаслідок чого відбулося ДТП, в якій транспортні засоби отримали технічні пошкодження, чим порушив п.10.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, пояснив, що виїжджаючи на головну дорогу зі сторони с.Саша, він не бачив автомобіля, який рухався зі сторони с.Росоша.

Свідок ОСОБА_2, пояснив, що ОСОБА_1, керуючи автомобілем червоного кольору, не надав дорогу, не зупинився, виїжджаючи із другорядної дороги, перед початком маневру не переконався у відсутності транспорту на головній дорозі.

Розглянувши протокол, заслухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, вважаю, що матеріали справи необхідно направити для належного оформлення.

. Згідно Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, до протоколу адміністративного правопорушення додаються: 1) 1) пояснення учасників пригоди та свідків ( в матеріалах згадується свідок ОСОБА_3, та очевидці ДТП дружина та син ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, проте їх пояснення відсутні.); 2)на схемі місця ДТП повинні бути графічно зображені та зафіксовані серед інших об'єктів дорожні знаки. В обов»язковому порядку в схемі місця ДТП заповнюється таблиця дорожніх умов та зазначаються назви об»єктів, зображених на схемі. На зворотному боці схеми місця ДТП зазначаються: марка (модель) пошкодженого транспортного засобу, номерний знак транспортного засобу, власник транспортного засобу, перелік видимих (зовнішніх пошкоджень транспортного засобу, які сталися внаслідок ДТП,

а також вся зазначена інформація підтверждується підписами водіїв транспортних засобів (на додатковій схемі ДТП вони відсутні). Крім того, протокол про адміністративне правопорушення складений 13 червня 2012 року, в той час як висновок спеціаліста датується вихідним номером від 14 червня 2012 року.

. Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 256, 278 п.2 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про порушення ОСОБА_1 вимог ст. 124 КУпАП - повернути до ВДАІ Теплицького району УМВС України у Вінницькій області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
50802886
Наступний документ
50802888
Інформація про рішення:
№ рішення: 50802887
№ справи: 222/1069/12
Дата рішення: 17.07.2012
Дата публікації: 25.09.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Теплицький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна