Теплицький районний суд Вінницької області
Справа № 222/699/12
Провадження № 3/222/279/12
03.05.2012 року
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Нагорнюк С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Теплицького району УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Теплик, вул. Гоголя, 10 Теплицького району, непрацюючої, за ст. 130 ч.1 КУпАП, -
28 квітня 2012 року до суду надійшов адміністративний матеріал про порушення ОСОБА_1 вимог ст. 130 КУпАП, а саме: 25 квітня 2012 року, о 10 год. 40 хв., в смт. Теплик, по вул. Стельмаха, керувала автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушила п.2.9 а ПДР. Огляд на факт вживання алкоголю проводився у ОСОБА_2 ЦРЛ, автомобіль доставлений на арештмайданчик ОСОБА_2
У відповідності до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Вказаний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: відсутні відомості, необхідні для вирішення справи (у висновку щодо результатів медичного огляду на стан алгольного сп'яніння відсутній підпис обстежуваної особи про ознайомлення з результатами огляду, хоча Інструкція «Про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», зокрема п. 3.17. передбачає, що зміст висновку щодо результатів медичного огляду особи на стан сп'яніння повідомляється оглянутій особі в присутності уповноваженої особи Державтоінспекції МВС, яка її доставила, про що робиться запис у згаданому вище висновку).
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 256, 278 п.2 КУпАП, суддя,-
Матеріали справи про порушення ОСОБА_1 вимог ст. 130 ч.1 КУпАП - повернути ВДАІ Теплицького району УМВС України у Вінницькій області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя