Справа № 144/1244/15-ц
Провадження № 2/144/476/15
Номер рядка звіту 22
про відкриття провадження в цивільній справі
"21" вересня 2015 р. Суддя Теплицького районного суду Задорожна Л. І.,
розглянувши отриману 10.09.2015 року позовну заяву Приватного підприємства "ЗІС" до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача - Фермерське господарства "Ташлик+", Реєстраційна служба Теплицького районного управління юстиції у Вінницькій області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,
Позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, підсудна Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст. 119, ст. 120 ЦПК України.
Керуючись ч. 4 ст. 122 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі № 144/1244/15-ц за позовом Приватного підприємства "ЗІС" до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача - Фермерське господарство "Ташлик+", Реєстраційна служба Теплицького районного управління юстиції у Вінницькій області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.
Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні 06 жовтня 2015 року на 14:00 в приміщенні Теплицького районного суду за адресою смт.Теплик, вул. І.Франка, 26.
Запропонувати відповідачеві - ОСОБА_1 подати в строк до 06 жовтня 2015 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення.
Надіслати :- позивачеві копію ухвали про відкриття провадження у справі;
- відповідачеві та третім особам копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.
Роз'яснити, що сторони зобов'язані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі. Сторони до або під час попереднього судового засідання зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору (ст. 131 ЦПК України);
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті ( ч. 1 ст. 123 ЦПК України).
У разі неявки позивача або відповідача у попереднє судове засідання без поважних причин або неповідомлення ними причин неявки, зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання (ч. 9 ст. 130 ЦПК України).
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Суддя: