Справа № 135/1123/15-п
Провадження № 3/135/364/15
іменем України
27.08.2015 м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ладижинського МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1,
за ст. 154 КУпАП ,-
09.08.2015 року близько 18 год. 45 хв. в дворі будинку № 8/1 по вул. Наконечного в м. Ладижин Дема ОСОБА_2 здійснювала вигулювання своїх собак породи «такса» без повідка та намордника, чим здійснила порушення правил тримання собак.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність визнала. Вказала, що дійсно вигулювала собак без повідка та намордника. Собака нікого не кусала, нікому шкоди не спричинила. На даний час такого порушення не допускає, вигулює собак лише з повідком.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення.
Своїми діями вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 154 КУпАП.
При цьому суд вважає, що складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП в діях ОСОБА_1 немає, оскільки відсутні дані про те, що внаслідок вигулювання ОСОБА_1 собак без повідка і намордника було заподіяно шкоду здоров'ю людей або їх майну.
Зокрема, із заяви начальнику Ладижинського МВ УМВС від ОСОБА_3, яка є матір'ю ОСОБА_4, вбачається, що вона просить прийняти міри до ОСОБА_1, яка вигулювала собак, які гавкали на її дитину.
Доказів того, що собака вкусила дитину, чи іншим чином заподіяла шкоду здоров'ю малолітнього ОСОБА_4 - немає.
В протоколі про адміністративне правопорушення свідків події не зазначено.
Враховуючи обставини справи, наявні дані про особу порушника, з метою запобігання вчинення нових порушень, виховання особи, суд вважає, що порушник заслуговує на адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.154 КУпАП.
На підставі наведеного та керуючись ст. 41-1, ст. 154, ст. 283 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 154 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на користь держави.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя: