Рішення від 07.06.2011 по справі 2-516/11

Справа № 2-516/11

2011 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2011

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Мотрука М.І.

при секретарі Мозоль Л.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_3 РДА про визнання права власності на земе льну ділянку за попереднім власни ком, та про визнання права власності на земе льну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій вказала, що 16 жовтня 2006 року в с. Кам'яногірка Іллінецького району Вінницької області помер її батько - ОСОБА_4, який на день смерті мав у власності земельну ділянку площею 2.4628 га на території ОСОБА_2 сільської ради, згідно державного акту серії ЯБ №381764 від 17 березня 2006 року виданого ОСОБА_3 РДА за розпорядженням №328 від 18 серпня 2005 року.

У встановлені строки передбачені ст. 1270 ЦК України позивач не звернувся із заявою про прийняття спадщини до ОСОБА_3 державної нотаріальної контори. Оскільки, її мати - ОСОБА_5, яка на день смерті батька постійно проживала із спадкодавцем і фактично прийняла спадщину повідомила її, що спадкові права на земельну ділянку вона буде оформляти на себе. Позивач вважала, що її мати оформила спадкові права на земельну ділянку ОСОБА_4. 4 квітня 2011 року померла мати позивача - ОСОБА_5. Після смерті матері позивач переоформити спадкові права на земельну ділянку, яку як вона вважала її мати успадкувала після смерті свого чоловіка - ОСОБА_4 Виявилося, що на вказану земельну ділянку ОСОБА_5 спадкових прав не оформляла. Оскільки, це унеможливлює реалізацію позивачем його спадкового права, він вимушений звертатися з цим позовом до суду, в якому просить поновити пропущений з поважних причин строк прийняття спадщини, визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Інших дітей, крім позивача, у її батьків не було.

Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги уточнив, та просить суд визнати право власності на земельну ділянку за попереднім власником, тобто її матір'ю - ОСОБА_5 уточненні вимоги підтримає повністю і просить їх задоволити, та пояснив, що16 жовтня 2006 року в с. Кам'яногірка Іллінецького району Вінницької області помер її батько - ОСОБА_4, який на день смерті мав у власності земельну ділянку площею 2.4628 га на території ОСОБА_2 сільської ради, згідно державного акту серії ЯБ №381764 від 17 березня 2006 року виданого ОСОБА_3 РДА за розпорядженням №328 від 18 серпня 2005 року. У встановлені строки передбачені ст. 1270 ЦК України вона не звернулася із заявою про прийняття спадщини до ОСОБА_3 державної нотаріальної контори. Оскільки, її мати - ОСОБА_5, яка на день смерті батька постійно проживала із спадкодавцем і фактично прийняла спадщину повідомила її, що спадкові права на земельну ділянку вона буде оформляти на себе. Вона вважала, що її мати оформила спадкові права на земельну ділянку ОСОБА_4. 4 квітня 2011 року померла її мати - ОСОБА_5. Після смерті матері вона вирішила переоформити спадкові права на земельну ділянку, яку як вона вважала її мати успадкувала після смерті свого чоловіка - ОСОБА_4 Виявилося, що на вказану земельну ділянку ОСОБА_5 спадкових прав не оформляла. Оскільки, це унеможливлює реалізацію позивачем його спадкового права, вона вимушена звертатися з цим позовом до суду, в якому просить поновити пропущений з поважних причин строк прийняття спадщини, визнати право власності на земельну ділянку за попереднім власником та визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Інших дітей, крім неї, у її батьків не було.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради - ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги визнає повністю, проти їх задоволення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 РДА надала до суду заяву в якій зазначено, що просить розглянути справу у відсутність її представника, і в разі визнання судом за позивачем права власності на земельну ділянку ОСОБА_3 РДА забезпечить видачу державного акту.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем і задоволити позовні вимоги у підтриманих позивачем межах, оскільки вони, крім повного визнання позову представниками відповідачів, підтверджуються письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 (а.с.4), копією свідоцтва про шлюб (а.с.5), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с.6), копією державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №381176 від 17 березня 2006 року (а.с.7), витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с. 8), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 (а.с. 9).

Оцінивши в сукупності всі досліджені по справі докази, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та доведені повністю, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись 1258, 1268 ЦК України, ст.ст.130, 208, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Поновити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька - ОСОБА_8, який помер 16 жовтня 2006 року в с. Кам'яногірка Іллінецького району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_5, яка померла 4 квітня 2011 року, право власності в порядку спадкування по закону на земельну ділянку площею 2.4628 га, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Іллінецького району, Вінницької області, яка на день смерті ОСОБА_4, який помер 16 жовтня 2006 року, належала йому на праві власності відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №381764 від 17 березня 2006 року виданого ОСОБА_3 РДА за розпорядженням №328 від 18 серпня 2005 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 2.4628 га, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Іллінецького району, Вінницької області, яка на день смерті ОСОБА_4, який помер 16 жовтня 2006 року, належала йому на праві власності відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №381764 від 17 березня 2006 року виданого ОСОБА_3 РДА за розпорядженням №328 від 18 серпня 2005 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.І. Мотрук

Попередній документ
50802294
Наступний документ
50802296
Інформація про рішення:
№ рішення: 50802295
№ справи: 2-516/11
Дата рішення: 07.06.2011
Дата публікації: 25.09.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іллінецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.11.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 09.11.2020
Предмет позову: про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчих документів до виконання та виправлення описки у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
12.06.2020 09:40 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
03.07.2020 11:40 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
22.07.2020 14:20 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
25.08.2020 12:45 Дніпровський апеляційний суд
08.09.2020 14:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
29.09.2020 09:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
04.06.2021 13:30 Зарічний районний суд м.Сум
11.01.2022 10:30 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗПАЛЬКО МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
БЕРЕЛЕТ ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
БУШУЛЯН ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ВІТЕР ЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
ГАПОНЕНКО АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГУТИЧ П Ф ПЕТРО ФЕДОРОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КІЧАК ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
КОВАЛЬОВ ВАЛЕРІЙ МАКСИМОВИЧ
КУЦЕНКО Т Р
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МУРАШОВА НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
НІКОЛАЄНКО ОКСАНА ОЛЕКСІЇВНА
ПАНЧУК МИКОЛА ВАЛЕРІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОТАБЕНКО ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
ПОХВАЛІТА С М
РУДНІЦЬКИЙ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
СЕРЕДА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТРАТОВИЧ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУШКОВА Л І
ЦИГАНКОВ ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРЕЛЕТ ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
БУШУЛЯН ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ВІТЕР ЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
ГАПОНЕНКО АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГУТИЧ П Ф ПЕТРО ФЕДОРОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КІЧАК ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
КОВАЛЬОВ ВАЛЕРІЙ МАКСИМОВИЧ
КУЦЕНКО Т Р
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МУРАШОВА НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
НІКОЛАЄНКО ОКСАНА ОЛЕКСІЇВНА
ПАНЧУК МИКОЛА ВАЛЕРІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОТАБЕНКО ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
ПОХВАЛІТА С М
СЕРЕДА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТРАТОВИЧ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУШКОВА Л І
відповідач:
Антіпова Оксана Вікторівна
Берегівська міська рада
БРОНДЗ Оксана Іванівна
Гігель Микола Михайлович
Гоголь Дмитро Васильович
Гоголь Мирослава Дмитрівна
Городківська сільська рада Крижопільського району Вінницької області
Зіняк Ярослав Миколайович
Зн ська міськрадда
Кузьменко Ігор Юрійович
Магіс Андрій Михайлович
МАЗУРЕНКО Віктор Костянтинович
Маційчук Валентина Вікторівна
Наумчук Анатолій Вікторович
Пиців Василь Данилович
Поспєлов Олексій Ігоревич
Рубан Андрій Валентинович
Сметанюк Андрій Дмитрович
Соборний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області
Федечко Галина Іванівна
Фурсов Олексій Володимирович
Чорна Вікторія Леонідівна
Юрчик Іванна Петрівна
позивач:
БРОНДЗ Ігор Давідович
ВАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк" "ВіЕйБі Банк"
Гігель Валентина Федорівна
Заня Аркадій Андріянович
Кузьменко Таїса Олександрівна
Курка Людмила Вікторівна
ЛФ ПАТ "Кредитпромбанк"
Магіс Алла Володимирівна
МАЗУРЕНКО Ілона Вадимівна
Маційчук Олександр Анатолійович
Наумчук Тетяна Іванівна
ПАТ "Кредитпромбанк"
ПАТ "ОТП Банк"
Пашко Галина Йосипівна
Пашко Дмитро Юрійович
Пашко Олена Юріївна
Пашко Юрій Миколайович
Перепеличний Олександр Іванович
Пиців Оксана Михайлівна
Поспєлова Анастасія Михайлівна
Реус Максим Юрійович
Рубан олена вікторівна
Федечко Зеновій Ярославович
Фурсова Надія Іванівна
Чорний Володимир Володимирович
Юрчик Станіслав Станіславович
боржник:
Слесаренко Лідія Миколаївна
державний виконавець:
Хортицький відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро)
Хортицький відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро)
заявник:
Державна прикордонна служба України Головний центр обробки спеціальної інформації
Колеснікова Світлана Валентинівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" представник Сазонов О.С.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК ФОРТ"
інша особа:
Золотоніський МР ВДВС ЦМУ МЮ (м. Київ) головний державний виконавець Прокопенко В.В.
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Публічне акціонерне товариство "Промінвестбанк"
Сидоренко Сергій Юрійович
представник заявника:
Захаріїв Богдан Дмитрович
скаржник:
Балаганський Олексій Олександрович
Слесаренко Євгеній Іванович
стягувач:
ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТ ХАУС"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТ ХАУС"
суддя-учасник колегії:
ДЕМЧЕНКО Е Л
ДЕРКАЧ Н М
МАКАРОВ М О
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА