Справа № 129/2286/15-ц
Провадження по справі № 2/129/606/2015
"20" серпня 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Швидкого О.В.,
розглянувши без участі сторін в приміщенні суду в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Встановив:
05.08.2015 р. до суду заявлено позов, у якому позивачка просить розірвати їх з відповідачем шлюб через відсутність любові, поваги, взаєморозуміння, взаємопідтримки, взаємодопомоги, спільних життєвих інтересів, протягом семи місяців з відповідачем подружніх стосунків не підтримує, миритися не бажає, від шлюбу є діти, майновий спір буде вирішуватись окремо.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, письмово просила справу розглянути без неї, позов задовільнити, після розірвання шлюбу вибрала прізвище «Киричук» (а.с.12).
Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути без нього, позовні вимоги визнав повністю, просив шлюб розірвати, заперечував проти стягнення з нього судових витрат (а.с.13).
З урахуванням позицій сторін та наявних у справі доказів суд визнає за необхідне позов задовільнити з таких міркувань.
Доведено, що любов, повага, взаєморозуміння, взаємопідтримка, взаємодопомога, спільні життєві інтереси між сторонами відсутні, протягом семи місяців подружніх стосунків не підтримують, миритися не бажають, що унеможливлює спільне життя подружжя та збереження шлюбу.
Вказані правовідносини регламентуються ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 113 Сімейного кодексу України, відповідно до яких суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення; особа яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Оскільки між сторонами відсутні любов, повага, взаєморозуміння, взаємопідтримка, взаємодопомога, спільні життєві інтереси, протягом семи місяців подружніх стосунків не підтримують, миритися не бажають, від шлюбу є діти, суд визнає, що сім'я сторін розпалася остаточно, а тому їх шлюб необхідно розірвати, як такий, що суперечить інтересам сторін.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, -
Вирішив:
Позов задовільнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований виконкомом Грузької сільської ради Гайсинського району Вінницькій області 29.08.2004 р., актовий запис № 1.
Визначити, що ОСОБА_1 під час державної реєстрації розірвання шлюбу вибрала прізвище «Киричук».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, витрати на правову допомогу в сумі 250 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь держави 243,60 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя: