Справа № 129/2287/15-ц
Провадження по справі № 2/129/607/2015
"20" серпня 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Швидкого О.В.,
розглянувши без участі сторін у місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
Встановив:
05.08.2015 р. до суду подано позов, у якому позивачка зазначила, що 29.08.2004 р. вона з відповідачем уклала шлюб, за час спільного проживання у них народились діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, вона самостійно утримувати неповнолітніх дітей не має можливості, відповідач добровільно свій обов'язок по утриманню своєї доньки не виконує, хоча має таку можливість, оскільки працює пекарем Теплицького хлібзаводу, а тому просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь для утримання їх неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дітей.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, письмово позовні вимоги підтримала, просила їх задовільнити (а.с. 12).
Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги не визнав частково, заперечував про стягнення з нього витрат пов'язаних з правовою допомогою (а.с. 15).
З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань.
Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, але добровільно законного обов'язку по утриманню своїх неповнолітніх дітей не виконує, хоча має таку можливість, оскільки працює пекарем Теплицького хлібзаводу.
Зазначені правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду.
Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання законного обов'язку по утриманню своїх неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушує їх права, то з нього необхідно щомісячно стягувати на користь ОСОБА_1 для утримання дітей аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення позивачки до суду і до повноліття дітей; при цьому суд зауважує, що сукупність викладених вище обставин свідчить про наявність у відповідача повної можливості надавати своїм неповнолітнім дітям щомісячне утримання у визначеному судом розмірі до досягнення ними повноліття і такий розмір стягування аліментів не порушить прав ні дітей, ні відповідача.
Висновки суду підтверджуються такими доказами:
- свідоцтвом про народження серії 1-АМ № 013885 від 19.05.2005 року, з якого видно, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3Ю, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4);
- свідоцтвом про народження серії 1-АМ № 044189 від 23.05.2006 року, з якого видно, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_4Ю, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5);
- довідкою виконавчого комітету Кіблицької сільської ради Гайсинського району № 834 від 05.08.2015 р., відповідно до якої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 04.05.2006 р.н, знаходяться на утриманні ОСОБА_1 (а.с.6);
- довідкою про доходи № 10 від 20.08.2015 р. виданої ОСОБА_2, відповідно до якої його доходи на посаді пекаря за період з лютого 2015 р. по липень 2015 р. становлять 7440,20 грн. (а.с.14).
Судові витрати відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача, а саме: 250 грн. витрат за надання правової допомоги.
Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 88 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 СК України, -
Вирішив:
Позов задовільнити повністю.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, для утримання їх спільних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.08.2015 року і до їх повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, витрати на правову допомогу в сумі 250 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь держави 243,60 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку, проте в частині стягнення аліментів за один місяць допускається до негайного виконання.
Суддя: