Справа № 129/2281/15-ц
Провадження по справі № 2-о/129/182/2015
"15" вересня 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,
розглянувши без участі сторін та їх представників в м. Гайсин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи: Карбівська сільська рада Гайсинського району, ОСОБА_2) про скасування рішення суду про визнання громадянина безвісно відсутнім, -
Встановив:
04.08.2015 р. до суду подано цю заяву, в якій заявник просить скасувати рішення суду від 26.12.2012 р. за заявою ОСОБА_2 про визнання його безвісно відсутнім.
В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав та пояснив, що наприкінці травня 2011 р. він залишив своє постійне місце проживання, де він проживав із своєю сім'єю, та поїхав на заробітки в м. Київ і з того часу не повідомляв про своє місце перебування, 26.12.2012 р. за заявою ОСОБА_2 рішенням суду його визнано безвісно відсутнім, 30 липня 2015 р. він повернувся до дому і дізнався про таке рішення суду, тепер проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
15.09.2015 р. заявник в судове засідання не з»явився, письмово просив розглянути справу в його відсутність, вимоги заяви задовільнити (а.с.23).
Представник заінтересованої особи - Карбівської сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з'явився, письмово заявлені вимоги визнав, справу просив розглянути без нього (а.с.10).
Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, письмово просила розглянути справу в її відсутність, не заперечувала проти задоволення заяви (а.с.15, 19).
З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне заяву задовольнити повністю з таких міркувань.
Доведено, що ОСОБА_1 наприкінці травня 2011 р. він залишив своє постійне місце проживання, де він проживав із своєю сім'єю, та поїхав на заробітки в м. Київ і з того часу не повідомляв про своє місце перебування, 26.12.2012 р. за заявою ОСОБА_2 рішенням суду його визнано безвісно відсутнім, 30 липня 2015 р. він повернувся до дому і дізнався про таке рішення суду, тепер проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дані правовідносини регулюються:
- ст.45 ЦК України, відповідно до якої якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою;
- ст.250 ЦПК України, за якою у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Оскільки ОСОБА_1, якого рішенням суду від 26.12.2012 р. визнано безвісно відсутнім, з'явився особисто до суду в м. Гайсині, на час звернення до суду він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, то з метою захисту прав та законних інтересів заявника на підставі ст.45 ЦК України, ст.250 ЦПК України рішення суду про визнання його безвісно відсутнім необхідно скасувати.
Висновки суду підтверджуються такими доказами:
- паспортом серії НЕ №146835, яким підтверджуються особа ОСОБА_1 (а.с.3);
- копією рішення Гайсинського районного суду від 26.12.2012 р., яким ОСОБА_1 визнано безвісно відсутнім (а.с.6).
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 250 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Скасувати рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 26.12.2012 року про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. Набережна-52.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги через Гайсинський районний суд.
Рішення набирає чинності через десять днів після його проголошення, якщо не було подано апеляційну скаргу.
Суддя: