3/130/847/2015
130/2494/15-п
Іменем України
22.09.2015 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Жмеринського району (м.Жмеринка) УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч.1 ст.130 КпАП України,
05.08.2015 року о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп'яніння керував трактором "МТЗ-80", державний номерний знак НОМЕР_2, в с.Тарасівка Жмеринського району Вінницької області, де був затриманий працівниками ДПС, на пропозицію яких щодо проходження у встановленому порядку медичного обстеження на стан алкогольного сп'яніння відмовився.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав, пояснивши, що працівники ДАІ після затримання його запитували чи бажає він їхати на медичний огляд на стан сп'яніння або не бажає, що ним не було сприйнято безпосередньо як пропозиція такого огляду, хоча власне рішення про відмову від нього він приймав особисто.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, доходжу висновку про наявність у його діях події та складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження у встановленому порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.08.2015 року (а.с.2) та поясненнями самого ОСОБА_1 в судовому засіданні, що фактично підтверджують вчинення ним відповідної відмови незалежно від повідомленого ним особистого несприйнятя відповідної пропозиції, що в даному конкретному випадку судом розцінюєьться як намагання в такий спосіб уникнути адміністративної відповідальності .
Враховуючи повідомлені ОСОБА_1 обставини відсутності у нього стабільного заробітку, що вочевидь ускладнює можливість сплати ним штрафу, недоцільність позбавлення його спеціального права керування транспортним засобом за потреби використання його в інтересах сім'ї, доходжу висновку про необхідність призначення правопорушнику адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст.221, 252, 280, 283, 284 КпАП України,
Накласти на ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на сім діб.
Строк адміністративного арешту відраховувати ОСОБА_1 з часу його затримання в порядку виконання даної постанови.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд .
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з часу набрання нею законної сили.
Суддя Вернік В.М.