15 вересня 2015 року м. Київ К/800/40548/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в місті Лубнах та Лубенському районі Полтавської області на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2015 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Лубнах та Лубенському районі Полтавської області до Закритого акціонерного товариства ,,Лубнимеблі", третя особа - ОСОБА_1 про визнання довідки такою, що не відповідає вимогам постанови, зобов'язання вчинити дії, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України, -
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням скаржник подав касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.
Згідно частини 5 статті 213 КАС України, до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Судовий збір скаржником за подання касаційної скарги не сплачено.
Скаржник просить звільнити його від сплати судового збору за подання касаційної скарги.
Згідно частини 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
З касаційної скарги та доданих до неї матеріалів не можливо дійти висновку, що скаржник знаходиться у важкому матеріальному стані, що унеможливлює сплату ним судового збору.
Зважаючи на вищевикладене, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, а касаційну скаргу залишити без руху та надати скаржнику термін для усунення недоліків.
Керуючись ст.213 КАС України, -
Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в місті Лубнах та Лубенському районі Полтавської області на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2015 року залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків до 15 жовтня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я : Д.В. Ліпський
Суддя Д.В. Ліпський