ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
17 вересня 2015 року Справа № 913/703/15
Провадження № 29/913/703/15
за позовом Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль», м. Сєвєродонецьк Луганської області
до відповідача Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 180 266 грн 08 коп.
Суддя Якушенко Р.Є.,
секретар судового засідання Антонова І.В.,
у засіданні брали участь:
від позивача - представник в судове засідання не прибув;
від відповідача - представник в судове засідання не прибув.
Суть спору: Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» (далі - ДП «Сєвєродонецька ТЕЦ», позивач у справі) звернулося до господарського суду з позовом від 25.08.2015 № 06-05-158 до Головного територіального управління юстиції у Луганській області (далі - ГТУЮ у Луганській області, відповідача у справі) про стягнення з останнього 180 266 грн 08 коп., з яких:
- 114 202 грн 05 коп. - заборгованість за період з 24.10.2014 по 31.12.2014 за договором № 194 про закупівлю послуги з постачання пари та гарячої води централізоване постачання теплової енергії у вигляді гарячої води від 10.04.2014;
- 20 347 грн 84 коп. - пеня за період прострочення з 16.11.2014 по 31.07.2015 окремо по кожному рахунку;
- 1 857 грн 24 коп. - 3 % річних за період прострочення з 16.11.2014 по 31.07.2015 окремо по кожному рахунку;
- 43 858 грн 95 коп. - інфляційні нарахування за період з 16.11.2014 по 31.07.2015 окремо по кожному рахунку.
Позивач, посилаючись на норми статей 11-16, 258, 520, 525, 526, 530, 549-552, 611, 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статті 173, 193, 216-218, 230, 231 Господарського кодексу України (далі - ГК України), Закону України «Про житлово - комунальні послуги», Закону України «Про теплопостачання» та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630 (далі - Правила № 630), обґрунтовує позовні вимоги невиконанням відповідачем своїх зобов'язань з оплати спожитих комунальних послуг за рахунками № № 194 від 31.10.2014 на суму 8 923 грн 46 коп., № 194 від 30.11.2014 на суму 33 943 грн 48 коп. та № 194 від 31.12.2014 на суму 71 335 грн 11 коп. наданих позивачем за договором № 194 про закупівлю послуги з постачання пари та гарячої води централізоване постачання теплової енергії у вигляді гарячої води від 10.04.2014.
Позивач не забезпечив участь повноважного представника в судове засідання, але 14.09.2015 надіслав до суду заяву від 10.09.2015 № 06-05-169 про розгляд справи без його участі, у зв'язку з неможливістю прибуття в судове засідання його представника.
Головне територіальне управління юстиції у Луганській області (далі - ГТУЮ у Луганській області) відповідач у справі, не забезпечило участь повноважного представника в судове засідання, хоча про час та місце судового розгляду справи повідомлялося належним чином.
Отримання відповідачем завчасно до судового засідання ухвали суду 01.09.2015 підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням, про що свідчить особистий підпис представника відповідача «Михеев» у повідомленні від 03.09.2015.
Проте, відповідач не виконав вимоги суду викладені в ухвалі господарського суду Луганської області від 01.09.2015, відзив на позов та витребувані судом докази не подав, що перешкоджає розгляду справи по суті.
Суд звертає увагу відповідача на те, якщо не будуть виконані вимоги цієї ухвали суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Враховуючи не прибуття сторін у справі в судове засідання та ненадання ним всіх витребуваних судом документів, суд не перейшов до розгляду справи по суті. З метою правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно до статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1700 грн.
Керуючись статтями 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи № 913/703/15 відкласти на 06.10.2015 о 12 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, зал судових засідань № 109 (суддя Якушенко Р.Є.).
3. Зобов'язати позивача:
- документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, довідку про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання;
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;
- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених доводів по суті спору;
- при наявності докази часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову (банківські виписки), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання;
- прийняти участь у звірені розрахунків разом з відповідачем за договором про закупівлю послуг з постачання пари та гарячої води: централізоване постачання теплової енергії у вигляді гарячої води № 194 від 10.04.2014 за спірний період, за результатами якого скласти акт (детальний) звірення з зазначенням у ньому підстав, з яких операції проведені в бухгалтерському обліку, звірення з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписують акт та скріплений печатками, надати до суду;
- забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
4. Зобов'язати відповідача надати:
- документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання;
- письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору;
- договір про закупівлю послуг з постачання пари та гарячої води: централізоване постачання теплової енергії у вигляді гарячої води № 194 від 10.04.2014 та всі додатки до нього, які є його невід'ємною частиною, а також банківські виписки з платежів за спірний період - належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання;
- відповідний контррозрахунок при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу, пені, 3 % річних, інфляційних втрат;
- у разі часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову оригінали відповідних платіжних документів (банківські виписки тощо) для огляду у судове засідання, належні чином засвідчені копії до справи;
- за своєї ініціативою провести звірення розрахунків з позивачем за договором про закупівлю послуг з постачання пари та гарячої води: централізоване постачання теплової енергії у вигляді гарячої води № 194 від 10.04.2014 за спірний період, за результатами якого скласти акт звірення з зазначенням у ньому підстав, з яких операції проведені в бухгалтерському обліку, акт звірення з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписують акт та скріплений печатками, надати до суду;
- забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Суддя Р.Є. Якушенко