Ухвала від 15.09.2015 по справі 523/10088/15-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 вересня 2015 року м. Київ К/800/40618/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги першого заступника прокурора Одеської області на ухвалу Суворовського районного суду міста Одеси від 2 липня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року у справі за позовом Заступника прокурора Суворовського району міста Одеси в інтересах виконавчого комітету Одеської міської ради до громадського формування з охорони громадського порядку ,,Спеціальний загін ,,Закон та порядок" про примусовий розпуск громадського формування, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України, -

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями скаржник подав касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.

Згідно частини 5 статті 213 КАС України, до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Судовий збір скаржником за подання касаційної скарги не сплачено.

Скаржник просить відстрочити сплату судового збору за подання касаційної скарги до закінчення касаційного провадження.

Згідно частини 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З касаційної скарги та доданих до неї матеріалів не можливо дійти висновку, що скаржник знаходиться у важкому матеріальному стані, що унеможливлює сплату ним судового збору.

Зважаючи на вищевикладене, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, а касаційну скаргу залишити без руху та надати скаржнику термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.213 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу першого заступника прокурора Одеської області на ухвалу Суворовського районного суду міста Одеси від 2 липня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків до 15 жовтня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я : Д.В. Ліпський

Суддя Д.В. Ліпський

Попередній документ
50801895
Наступний документ
50801898
Інформація про рішення:
№ рішення: 50801896
№ справи: 523/10088/15-а
Дата рішення: 15.09.2015
Дата публікації: 23.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019)