15 вересня 2015 року м. Київ К/800/40652/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 липня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 липня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року, відмовлено в задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах про роз'яснення постанови Ковпаківського районного суду в м.Сумах від 29 січня 2015 року.
Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах подало касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 липня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року.
Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Відмовляючи у задоволенні заяви про роз'яснення постанови Ковпаківського районного суду в м. Сумах від 29 січня 2015 року, суд першої інстанції, з висновком якого погодився суд апеляційної інстанції, виходив з того, що рішення викладене чітко, є зрозумілим, тому немає підстав для задоволення заяви про його роз'яснення.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не навів підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права, у тому числі з порушеного відповідачем питання.
За наведених обставин у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись статтею 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 липня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Й. Рецебуринський