Україна
Харківський апеляційний господарський суд
"12" січня 2010 р. Справа № 05/225-09
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Токар М.В.*, судді Івакіна В.О. , Ільїн О.В.
при секретарі Криворученко О.І.
за участю представників:
позивача - не з'явився
відповідача - ОСОБА_1 (довіреність від 07.09.2009 р.).
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача вх. № 3718Х/1-8 на рішення господарського суду Харківської області від 11.11.09 р. по справі № 05/225-09
за позовом ОСОБА_2 м. Харків
до Акціонерного товариства "Страхова компанія "Центральна" м. Харків
про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 10010,00 грн.
встановила:
Позивач, ОСОБА_2, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив суд захистити порушені незаконними діями АТ "СК "Центральна" його корпоративного сектору або виконавчого органу, права акціонера АТ "СК "Центральна" ОСОБА_2 на отримання інформації шляхом зобов'язання АТ "СК "Центральна", його корпоративний секретар, а в разі його відсутності - виконавчий орган акціонерного товариства, надати на вимогу акціонера ОСОБА_2 з дня створення АТ "СК "Центральна" по сьогодення наступні завірені АТ "СК "Центральна" копії документів;
1) статут товариства, зміни до статуту, засновницький (установчий) договір, зміни до засновницького (установчого) договору, свідоцтво про державну реєстрацію товариства;
2) положення про загальні збори, наглядову раду, виконавчий орган та ревізійну комісію інші внутрішні документи та зміни до них;
3) положення про Харківську філію № 1 АТ "СК "Центральна";
4) документи, що підтверджують права товариства на майно;
5) принципи (кодекс) корпоративного управління товариства;
6) протоколи загальних зборів;
7) матеріали, з якими акціонери товариства мають (мали) можливість ознайомитися під час підготовки до загальних зборів;
8) протоколи засідань наглядової ради та засідань колегіального виконавчого органу, накази і розпорядження голови колегіального та одноосібного виконавчого органу;
9) протоколи засідань ревізійної комісії, рішення ревізора товариства;
10) висновки ревізійної комісії (ревізора) та аудитора товариства;
11) всю річну фінансову звітність;
12) документи бухгалтерського обліку (щоквартальні оборотно-сальдові
відомості);
13) документи звітності, що подаються відповідним державним органам;
14) проспект емісії, свідоцтво про держану реєстрацію випуску акцій та інших цінних паперів;
15) перелік афілійованих осіб товариства із зазначенням кількості, типу та/або класу належних їм акцій;
16) особливу інформації про товариства згідно з вимогами законодавства;
17) інші документи, передбачені законодавством, статутом товариства, його внутрішніми документами, рішеннями загальних зборів, наглядової ради та виконавчого органу. стягнути з АТ "СК "Центральна" моральну шкоду в розмірі 10000 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 11.11.09 р. по справі № 05/225-09 (суддя Тихий П.В.) в позові ОСОБА_2 відмовлено повністю.
Позивач, ОСОБА_2, з рішенням суду першої інстанції не погодився звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що при прийнятті рішення господарським судом порушено Декларацію прав людини, Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р., конституційний принцип верховенства права, неправильно застосовані норми матеріального та процесуального права. Просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 11.11.09 р. по справі № 05/225-09 та прийняти нове, яким позовом задовольнити.
Відповідач, АТ "СК "Центральна", у відзиві на апеляційну скаргу позивача зазначає, що рішення суду є законним та обґрунтованим, а апеляційна скарга не підлягає задоволенню. В доповненнях до відзиву на апеляційну скаргу позивача, відповідач зазначає, що до акціонерних товариств, створених до набрання чинності Законом України "Про акціонерні товариства" застосовуються положення статей 1-49 Закону України "Про господарські товариства" до втрати ними чинності або до моменту приведення статутів акціонерних товариств у відповідності до Закону України "Про акціонерні товариства". Просить апеляційну скаргу позивача залишити без задоволення.
21.12.2009 р. від представника позивача надійшло клопотання про розгляд апеляційної скарги позивача без участі представника, в зв'язку з не оплатою ОСОБА_2 витрат представника на ведення її справи в господарському суді.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника відповідача, враховуючи клопотання представника позивача -ОСОБА_3С та не явку в засідання позивача - ОСОБА_2, як безпосереднього заявника апеляційної скарги, а також необхідність витребування додаткових документів та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, -
ухвалила:
1. Розгляд справи відкласти на "28" січня 2010 р. об 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кімн. № 210.
2. Зобов'язати представника відповідача надати в строк до 25.01.2010 р. письмові обґрунтування своєї позиції по справі, докази в її підтвердження.
3. Викликати в судове засідання позивача та представника відповідача з належним чином оформленими повноваженнями. В разі неможливості прибуття сторін обов'язково письмово повідомити суд. Попередити сторони, що в разі неприбуття в судове засідання, справа буде розглянута за їх відсутності
Головуючий суддя Токар М.В.*
Судді Івакіна В.О.
ОСОБА_4