18.12.2013 р. Справа№ 914/3968/13
Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: головуючої судді - Іванчук С.В., судді Коссака С.М. та судді Шпакович О.Ф. розглянувши матеріали справи
за позовом Стрийського міжрайонного прокурора
до відповідача 1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області
відповідача 2: Публічного акціонерного товариства „Будівельно-монтажної фірми „Стрийбуд”, м.Стрий
про визнання недійсними рішень органу приватизації, виключення майна із статутного фонду господарського товариства
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - прокурор
ОСОБА_2 - прокурор
від відповідача1: ОСОБА_3 - представник
ОСОБА_4 - представник
від відповідача2: ОСОБА_5 - представник
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_6 - адвокат
від Стрийське Міжрайонне БТІ: ОСОБА_7 - представник
Розглядається справа за позовом Стрийського міжрайонного прокурора до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, Публічного акціонерного товариства „Будівельно-монтажної фірми „Стрийбуд” про визнання недійсними рішень органу приватизації, виключення майна із статутного фонду господарського товариства.
Ухвалою суду від 22.10.2013року порушено провадження в справі та призначено справу до розгляду на 19.11.2013року. Ухвалою суду від 19.11.2013року розгляд справи відкладено на 05.12.2013року та призначено колегіальний розгляд справи. В судовому засіданні 05.12.2013року зметою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності та подання сторонами витребуваних доказів, розгляд справи було відкладено на 18.12.2013року.
15.11.2013року до канцелярії господарського суду надійшло клопотання (вх.№48540/13) від голови громадського об'єднання „Дружба”, в якому останній просить допустити у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, громадське об'єднання „Дружба”.
05.12.2013року до канцелярії господарського суду надійшло клопотання (вх.№52002/13) від голови громадського об'єднання „Дружба”, в якому останній просить допустити у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, громадське об'єднання „Дружба” в особі ОСОБА_8.
Судом розглянуто та відмовлено в задоволенні клопотань голови громадського об'єднання „Дружба” про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - громадське об'єднання „Дружба”, оскільки неподано документальних обгрунтувань та доказів у відповідності до ст.27 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 27, 77 ГПК України, господарський суд,-
В задоволенні клопотань голови громадського об'єднання „Дружба” про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача громадське об'єднання „Дружба” відмовити.
Суддя Іванчук С.В.
Суддя Коссак С.М.
Суддя Шпакович О.Ф.