ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17 вересня 2015 р. Справа № 909/548/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., секретар судового засідання Бабенецька А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго",
вул. Індустріальна, 34 м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76014,
до відповідача - 1: Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України",
вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ-601, 01601,
до відповідача - 2: Дочірнього підприємства "Прикарпаттяенергосервіс"
Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго",
вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76014,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1: Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України":
приватний нотаріус Дорошенко Олена Володимирівна,
пл. Ринок, 2/2, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1: Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України":
Публічне акціонерне товариство "Акцент - Банк",
вул.Батумська,11, м.Дніпропетровськ, 49074,
про визнання векселів такими, що не мають вексельної сили та визнання недійсною поруки від 10.05.2000р. Дочірнього підприємства "Прикарпаттяенергосервіс" Відкритого акціонерного товариства "Прикарпатттяобленерго",
за участю:
від позивача: Легінь Р.О. - начальник відділу з загально - правових питань (довіреність № 912 від 27.01.2015);
від відповідача - 1: Пац В.О. - заступник начальника відділу виконавчих проваджень у справах про банкрутство претензійно - позовної роботи управління претензійно - позовної роботи юридичного департаменту, ( довіреність № 14 - 127 від 13.05.2014);
від відповідача - 2: не з'явився;
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1: приватного нотаріуса Дорошенко Олени Володимирівни: представники в судове засідання не з'явилися;
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1: Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" - Публічне акціонерне товариство "Акцент - Банк": не з'явився;
встановив: позивач Публічне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до відповідача 1 Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", до відповідача 2 Дочірнього підприємства "Прикарпаттяенергосервіс" Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" про визнання векселів такими, що не підлягають виконанню та визнання недійсною поруку від 10.05.2000р. Дочірнього підприємства "Прикарпаттяенергосервіс" Відкритого акціонерного товариства "Прикарпатттяобленерго".
16.06.2015 позивач, в порядку ст.22 ГПК України, надіслав на адресу суду заяву (Вх. № 9396/15) з метою чіткого визначення предмету позову, а саме: просив суд про визнання векселів такими, що не мають вексельної сили та визнання недійсною поруки від 10.05.2000р. Дочірнього підприємства "Прикарпаттяенергосервіс" Відкритого акціонерного товариства "Прикарпатттяобленерго".
Ухвалою суду від 18.06.15 задоволено клопотання позивача про зміну предмету позову.
Представник позивача надав суду клопотання про проведення почеркознавчої експертизи №054/6267 від 17.09.15 (вх.№9806/15 від 17.09.15).
Представники відповідача 2, Дочірнього підприємства "Прикарпаттяенергосервіс" Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1 Публічне акціонерне товариство "Акцент - Банк", в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце проведення засідання суду. Даний факт підтверджується ухвалою суду від 10.09.15 (вих. №9356-360 від 11.09.15).
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1: приватний нотаріус Дорошенко О.В. в засідання суду не з'явилась, однак на виконання вимог ухвал суду надала пояснення по суті (вх.№14070/15 від 16.09.15), в якому зазначає, що відповідно до п.3 глави 2 розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, зупинено вчинення нотаріальної дії щодо протесту спірних векселів до вирішення справи судом
Представник відповідача 1, Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві б/н від 11.06.15 (вх.№9481/15 від 18.06.15) та зазначає, що підстав для проведення судової експертизи немає, клопотання позивача про проведення почеркознавчої експертизи необґрунтоване.
Представник позивача подане клопотання підтримує, просить суд його задоволити.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу є підставою для відкладення розгляду справи. Розгляд клопотання позивача про проведення почеркознавчої експертизи буде проводитись в наступному судовому засіданні.
Керуючись п.1 ч.1 ст.77 ГПК, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Розгляд справи в засіданні суду відкласти на 29.09.15 о 10:30 .
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал № 2.
2. Позивачу - надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - приватному нотаріусу Дорошенко О.В. копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суд.
3. Позивачу - надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Публічному акціонерному товариству "Акцент - Банк" копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суд.
4. Повторно зобов'язати відповідача - 1 надати суду:
- оригінал договору № Т-102/04200 від 24.04.2000, укладеного між Українським кредитним банком та Національною акціонерною компанією "Нафтогаз Украіни";
- оригінал додатку № 1 до договору № Т-102/04200 від 24.04.2000;
- оригінал акту приймання - передачі векселів до договору № Т-102/04200 від 24.04.2000.
5. Повторно зобов'язати відповідача - 2 надати суду:
- оригінал заяви про поруку від 10.05.2000, підписану директором Дочірнього підприємства "Прикарпаттяенергосервіс" Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" Похилко О.Л., для огляду в судовому засіданні;
- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням і всі документи, що підтверджують факти викладені у ньому; копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.
5. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Публічному акціонерному товариству "Акцент - Банк" надати суду:
- письмові пояснення щодо предмету спору;
- довідку (витяг) від державного реєстратора з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, що містить відомості про учасника процесу станом на час розгляду справи.
6. Явку учасників судового процесу визнати обовязковою.
7. Попередити учасників судового процесу, що суд може, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1700 грн. в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України).
Суддя Булка В.І.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
Помічник судді Гандера М.В. 18.09.15