Запорізької області
про залишення позовної заяви без розгляду
07.04.10 № 17/337/08-АП
суддя Корсун В.Л.
за позовною заявою: державного підприємства водних шляхів “Укрводшлях” в особі відокремленого підрозділу “Запорізький район гідротехнічних споруд”, 69006, м. Запоріжжя, МСП-243
до відповідача: контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області, 69057, м. Запоріжжя, Перемоги, 129
про скасування вимоги КРУ (лист від 25.03.08 № 08-06-14/0739) в частині забезпечення, в межах чинного законодавства, відшкодування недостачі матеріалів вартістю 223,25 тис. грн.
Суддя Корсун В.Л.
Представники сторін:
від позивача: не прибув
від відповідача: не прибув
23.06.08 до господарського суду Запорізької області звернулось державне підприємство водних шляхів “Укрводшлях” в особі відокремленого підрозділу “Запорізький район гідротехнічних споруд” з позовною заявою до контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області про скасування вимоги КРУ в Запорізькій області (лист від 25.03.08 за вих. № 08-06-14/0739) в частині забезпечення, в межах чинного законодавства, відшкодування недостачі матеріалів вартістю 223,25 тис. грн.
Ухвалою від 23.06.08 судом відкрито провадження в адміністративній справі № 17/337/08-АП, судове засідання призначено на 25.07.08, у сторін витребувані документи та докази, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.
Ухвалою від 25.07.08 провадження у справі судом було зупинено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України за обґрунтованим клопотанням представника відповідача.
Ухвалою від 26.03.10 у зв'язку з надходженням заяви державного підприємства водних шляхів “Укрводшлях” в особі відокремленого підрозділу “Запорізький район гідротехнічних споруд” за вих. від 24.03.10 № 01-13/128 про залишення позовної заяви без розгляду розгляд справи судом поновлено, судове засідання призначено на 07.04.10.
В судове засідання призначене на 07.04.10 представники сторін не з'явились, на адресу суду 24.03.10 надійшло письмове клопотання позивача (заява) про залишення позову в цій справі без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України. Наслідки відкликання позовної заяви позивачу відомі.
Крім того, представники сторін надали суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження на підставі ст. 122 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
Заява сторін подана відповідно до ст.ст. 49, 51, 122 КАС України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, прийнята судом до розгляду та задоволена. Судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання (заява) позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти клопотання (заяву) позивача про відкликання позовної заяви та на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, залишити позовну заяву державного підприємства водних шляхів “Укрводшлях” в особі відокремленого підрозділу “Запорізький район гідротехнічних споруд” до контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області про скасування вимоги КРУ в Запорізькій області (лист від 25.03.08 за вих. № 08-06-14/0739) в частині забезпечення, в межах чинного законодавства, відшкодування недостачі матеріалів вартістю 223,25 тис. грн. без розгляду.
Згідно з ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись ст. 122, п. 5 ч. 1 ст. 155, ч. 4 ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Прийняти клопотання (заяву) позивача за вих. від 24.03.10 № 01-13/128 про відкликання позовної заяви у справі № 17/337/08-АП.
Залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвалу надіслати сторонам у справі.
Суддя В.Л. Корсун