Запорізької області
роз'яснення і виправлення ухвали
18.10.10 Справа № 17/259/10.
Суддя Корсун В.Л.
за позовною заявою: приватного підприємства “Агро-Прогрес”, 80552, Львівська область, Буський район, с. Задвір'я
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Азовські жниварки”,
юр. адреса: 71107, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Будівельна/Космонавтів, 4/4
поштова адреса: 71107, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Вроцлавська, 2 Б
про стягнення 21 363,75 грн.
Суддя Корсун В.Л.
Без виклику представників сторін
Господарським судом Запорізької області винесено ухвалу суду у справі № 17/259/10 від 13.08.10, якою судом залишено без задоволення заяву позивача по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на грошові суми та майно відповідача на суму ціни позову.
Разом з тим, у резолютивній частині вказаної ухвали судом допущено описку, а саме замість: “Заяву позивача (яка викладена у п. 5 резолютивної частини позовної заяви) про забезпеченню позову шляхом накладення арешту на грошові суми та майно товариства з обмеженою відповідальністю “Азовські жниварки” (юр. адреса: 71107, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Будівельна/Космонавтів, 4/4; поштова адреса: 71107, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Вроцлавська, 2 Б) залишити без задоволення через необґрунтованість.” судом зазначено: “Заяву позивача (яка викладена у п. 5 резолютивної частини позовної заяви) про забезпеченню позову шляхом накладення арешту на грошові суми та майно приватного підприємства “Агро-Прогрес” (80552, Львівська область, Буський район, с. Задвір'я) залишити без задоволення через необґрунтованість.”
Крім того, 27.09.10 судом винесено ухвалу про відкладення розгляду справи № 17/259/10, в якій в абзаці 3 описової частини даної ухвали також допущена описка, а саме замість: “Ухвалою від 13.08.10 заяву позивача (яка викладена у п. 5 резолютивної частини позовної заяви) про забезпеченню позову шляхом накладення арешту на грошові суми та майно товариства з обмеженою відповідальністю “Азовські жниварки” (юр. адреса: 71107, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Будівельна/Космонавтів, 4/4; поштова адреса: 71107, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Вроцлавська, 2 Б) залишено судом без задоволення через необґрунтованість.” судом зазначено: “Ухвалою від 13.08.10 заяву позивача (яка викладена у п. 5 резолютивної частини позовної заяви) про забезпеченню позову шляхом накладення арешту на грошові суми та майно приватного підприємства “Агро-Прогрес” (80552, Львівська область, Буський район, с. Задвір'я) залишено судом без задоволення через необґрунтованість.”
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому її змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі наведеного, суд вважає за необхідне виправити допущені в зазначених ухвалах описки.
Керуючись ст. 45, 86, 89 ГПК України, суд
Виправити в ухвалі суду від 13.08.10 у справі № 17/259/10 описку, а саме резолютивну частину ухвали викласти у наступній редакції: “Заяву позивача (яка викладена у п. 5 резолютивної частини позовної заяви) про забезпеченню позову шляхом накладення арешту на грошові суми та майно товариства з обмеженою відповідальністю “Азовські жниварки” (юр. адреса: 71107, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Будівельна/Космонавтів, 4/4; поштова адреса: 71107, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Вроцлавська, 2 Б) залишити без задоволення через необґрунтованість.”
Виправити в ухвалі суду від 27.09.10 у справі № 17/259/10 описку, а саме абзац третій описової частини викласти у наступній редакції: “Ухвалою від 13.08.10 заяву позивача (яка викладена у п. 5 резолютивної частини позовної заяви) про забезпеченню позову шляхом накладення арешту на грошові суми та майно товариства з обмеженою відповідальністю “Азовські жниварки” (юр. адреса: 71107, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Будівельна/Космонавтів, 4/4; поштова адреса: 71107, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Вроцлавська, 2 Б) залишено судом без задоволення через необґрунтованість.”
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя В.Л. Корсун
З оригіналом згідно
спеціаліст ОСОБА_1