Запорізької області
про поновлення провадження в адміністративній справі
08.02.10 Справа № 27/15/07-АП-9/41/07-АП-24/147/07-АП-17/326/07-АП
Суддя Корсун В.Л.
За позовом: відкритого акціонерного товариства “Електрометалургійний завод “Дніпроспецсталь” ім. А.М.Кузьміна, 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 81
до відповідача ОСОБА_1 обласної ради, 69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -управління з питань екології ОСОБА_1 міської ради, 69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 105
про скасування рішення від 23.04.02 № 2
Суддя Корсун В.Л.
Без виклику сторін.
До господарського суду Запорізької області звернулась відкрите акціонерне товариство “Електрометалургійний завод “Дніпроспецсталь” ім. А.М Кузьміна з позовною заявою про скасування рішення від 23.04.02 № 2 ОСОБА_1 обласної ради про затвердження “Програми виходу з екологічної кризи м. Запоріжжя на період 2001-2010 роки”.
У зв'язку із хворобою судді Азізбекян Т.А., розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_2 від 27.09.07 № 1433 справу № 27/15/07-АП-9/41/07-АП-24/147/07-АП передано на розгляд судді Корсуну В.Л.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.10.07 справу прийнято до свого провадження, присвоєно № 27/15/07-АП-9/41/07-АП-24/147/07-АП-17/326/07-АП, судове засідання призначено на 16.10.07.
Позивач підтримав адміністративний позов.
Відповідач доводи позивача вважає необґрунтованими з підстав, викладених у запереченні на позовну заяву.
Представник третьої особи 2 проти позову заперечує.
В засіданні суду, яке відбулося 16.10.07, відповідачем надано клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з можливим примиренням сторін до прийняття відповідного рішення обласної ради.
Позивач та третя особа 2 не заперечили проти зупинення провадження у справі.
Ухвалою 16.10.07 провадження у справі судом було зупинено на підставі п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС України за обґрунтованим клопотанням представника позивача.
У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі з 10.03.10, судове засідання призначити на 10.03.10 о/об 10 год. 00 хв.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Поновити провадження у справі № 27/15/07-АП-9/41/07-АП-24/147/07-АП-17/326/07-АП з 10.03.10 р.
2. Судове засідання призначити на 10.03.10 р. о/об 10 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 219.
3. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та судові повістки про виклик.
Суддя В.Л. Корсун
З оригіналом згідно:
ОСОБА_3
Дата слухання 10.03.10 час слухання 10:00