Запорізької області
про витребування доказів
10.08.10 Справа № 8/75/10
Суддя Попова І.А.
за позовом: 1. Підприємства з 100% інвестицією “Науково-виробничий комплекс “Укркольорметавтоматика” Відкритого акціонерного товариства “Союзкольорметавтоматика” (69035, м.Запоріжжя, вул.Сєдова, 11)
2. Відкритого акціонерного товариства “Союзцветметавтоматика” (127521, Російська Федерація, м.Москва, Дмітровське шосе, буд.75; адреса для кореспонденції -69035, м. Запоріжжя, МСП-905, вул. Сєдова, 11)
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Укркольорметавтоматика” (69035, м.Запоріжжя, вул.Сєдова,11)
2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробничий комплекс “Укравтоматика” (69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, 25, кв. 63; 69001, АДРЕСА_1)
про визнання недійсним правочину щодо внесення майна позивачем до статутного фонду відповідача-1, який оформлений Актом оцінки та передачі майна для формування статутного фонду відповідача-1 від 10.10.2008 р., і правовстановлювальних документів: свідоцтва про право власності від 08.12.2008 р. САС № 531062 та САС № 531063 на нерухоме майно; витребування у відповідача-2 майна
Суддя І. А. Попова
Представники:
Позивача-1 - ОСОБА_1, дов. б/н від 23.03.2010 р.
Позивача-2 - не з'явився
Відповідача-1 -не з'явився
Відповідача-2 -не з'явився
В провадженні господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 8/75/10 за позовом Підприємства з 100% інвестицією “Науково-виробничий комплекс “Укркольорметавтоматика” ВАТ “Союзкольорметавтоматика” та Відкритого акціонерного товариства “Союзцветметавтоматика” до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю “Укркольорметавтоматика” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробничий комплекс “Укравтоматика” про визнання недійсним правочину щодо внесення майна позивачем до статутного фонду відповідача-1, який оформлений Актом оцінки та передачі майна для формування статутного фонду відповідача-1 від 10.10.2008 р., і право встановлювальних документів: свідоцтва про право власності від 08.12.2008 р. САС № 531062 та САС № 531063 на нерухоме майно; витребування у відповідача-2 майна.
Позовні вимоги про витребування майна обґрунтовано з посиланням на Акт оцінки та передачі майна для формування статутного фонду відповідача-1 від 10.10.2008 р. та правовстановлювальними документами Товариства з обмеженою відповідальністю “Укркольорметавтоматика”. За свідченням позивача вищезазначені документи долучені до матеріалів кримінальної справи №091002, яка знаходиться в провадженні Прокуратури Орджонікідзевського району м. Запоріжжя.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.07.2010 р. від Прокуратури Орджонікідзевського району м. Запоріжжя витребувано належним чином засвідчені копії матеріалів інвентарної справи на об'єкти нерухомості за адресою м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 11 та копію експертної оцінки будівлі енергоблоку літ. В-2 за адресою м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 11.
З огляду на відповідь, що надійшла з Прокуратури Орджонікідзевського району м. Запоріжжя судом встановлено, що матеріали кримінальної справи №091002 знаходяться в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя.
В судовому засіданні 10.08.2010 р. позивачем-1 заявлено клопотання про витребування господарським судом від Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя наступні належним чином засвідчені копії наступних документів: 1) матеріалів інвентарної справи на об'єкти нерухомості за адресою м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 11; 2)експертної оцінки будівлі енергоблоку літ. В-2 за адресою м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 11; 3) висновку будівельно-технічної експертизи, внаслідок відсутності можливості самостійно надати відповідні докази. Клопотання судом задоволено.
У відповідності до ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
З метою повного та всебічного розгляду справи відповідно до ст. 38 ГПК України, суд витребує від Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя наступні належним чином засвідчені копії наступних документів: 1) матеріалів інвентарної справи на об'єкти нерухомості за адресою м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 11; 2)експертної оцінки будівлі енергоблоку літ. В-2 за адресою м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 11; 3) висновку будівельно-технічної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Витребувати від Ордждонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (69035 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51):
1. Належним чином засвідчені копії матеріалів інвентарної справи на об'єкти нерухомості за адресою м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 11.
2. Належним чином засвідчену копію експертної оцінки будівлі енергоблоку літ. В-2 за адресою м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 11.
3. Належним чином засвідчену копію висновку будівельно-технічної експертизи.
Зазначені відомості прошу надати до судового засідання, яке призначено на 27.09.2010 р.
Повноваження на отримання витребуваних документів відповідно до ст. 38 ГПК України надаються представникам Підприємства з 100% інвестицією “Науково-виробничий комплекс “Укркольорметавтоматика” Відкритого акціонерного товариства “Союзкольорметавтоматика” за довіреністю або надіслати на адресу господарського суду Запорізької області (69001 м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4).
Примірник даної ухвали направити Ордждонікідзевському районному суду м. Запоріжжя (69035 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51).
Суддя І.А. Попова
о