Запорізької області
про процесуальне правонаступництво
м. Запоріжжя
04.12.12 № 23/652/06-АП-11/298/09-АП
суддя Гончаренко С.А.
Господарський суд Запорізької області у складі:
головуючий -суддя Гончаренко С.А.,
при секретарі судового засідання -Вака В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «САН»(АДРЕСА_1, 69035),
до відповідача: Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області державної податкової служби (вул. Перемоги, 14, м. Запоріжжя, 69001),
третя особа: Державна податкова служба у Запорізькій області (пр. Леніна, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107)
у присутності представників:
позивача: не з'явився;
відповідача: ОСОБА_1 -дов. № 3670/10-014 від 20.11.2012р.;
третьої особи: ОСОБА_2 -дов. № 37/10/10-113 від 08.02.2012р.
про: скасування податкових повідомлень-рішень, -
Розглядається адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «САН»до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, за участю третьої особи Державної податкової адміністрації у Запорізькій області, про скасування податкового повідомлення-рішення № 0001192302/0/29203 від 21.08.2006р.
21.09.2006р. відкрито провадження у адміністративній справі №23/652/06-АП, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд.
Ухвалою господарського суду від 15.11.2006р. провадження у справі зупинялось до розгляду пов'язаної справи № 23/750/06-АП
Після усунення обставин, що обумовили зупинення провадження у справ судовий розгляд продовжено.
В судовому засіданні, що відбулось 04.12.2012р. з наданих сторонами документів та пояснень представників, стало відомо, що у зв'язку з реорганізацією змінилися назви відповідача та третьої особи.
Відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво, замінивши позивача на державну податкову інспекцію в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області державної податкової служби, а третю особу -на державну податкову службу у Запорізькій області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Здійснити процесуальне правонаступництво позивача та третьої особи.
Замінити відповідача -Державну податкову інспекцію у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя на правонаступника - державну податкову інспекцію в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області державної податкової служби.
Замінити третю особу -державну податкову адміністрацію у Запорізькій області на правонаступника -державну податкову службу у Запорізькій області.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Гончаренко С.
Дата слухання 04.12.12 час слухання 11:30