Запорізької області
02.04.10 № 09-07/345
Суддя Місюра Л.С.
Розглянувши позовну заяву Приватного підприємця ОСОБА_1 (69092, м. Запоріжжя, вул. Фабрична, б. 53)
До Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)
Про скасування акту № 00004622 порушень Правил користування електричною енергією від 18 березня 2010 року, складеного ВАТ „Запоріжжяобленерго”
Встановив, що у прийнятті позовної заяви вих. без зазначення номеру від 30.03.2010 року, слід відмовити відповідно до п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, тому що позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
У позовній заяві позивач просить скасувати акт порушень Правил користування електричною енергією.
Однак, відповідно до положень ст. 12 ГПК України, господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав; …, справи про банкрутство; справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції; справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.
Господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції, Закону України “Про господарський суд”, Господарського процесуального кодексу України, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Господарські суди розглядають на загальних підставах справи у спорах про визнання недійсними актів, прийнятих (виданих) іншими, крім державних, органами, у тому числі актів господарських товариств, громадських організацій тощо, які відповідно до закону чи установчих документів мають обов'язковий характер.
Аналогічна правова позиція міститься в Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 18.03.2008 року за № 01-8/164.
Акт порушень Правил користування електричною енергією не є тим актом, який може бути оскаржено в господарському суді, в розумінні статті 12 ГПК України.
Оскаржуваний позивачем акт є лише підставою для прийняття комісію з розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією певного рішення, що оформляється протоколом, і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу.
В п. 6.42 Правил користування електричною енергією, які затверджені постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 року № 28, з подальшими змінами та доповненнями, зазначено, що споживач має право оскаржити рішення комісії.
У випадку незгоди споживача електричної енергії з рішенням названої комісії, він не позбавлений права та можливості також доводити в суді ті обставини, на які він (споживач) посилається як на підставу своїх заперечень проти такого рішення.
Отже, діюче законодавства не передбачає можливості оскарження до господарського суду акту про порушення правил користування електричною енергією, як такого.
Вказана правова позиція міститься також у постанові Верховного суду України від 12.06.2007 року зі справи № 3/576н та Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 18.03.2008 року № 01-8/164.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд
У прийнятті позовної заяви відмовити.
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовні матеріали на дванадцяти аркушах, у т.ч. оригінали: позовної заяви вих. б/н від 30.03.2010 року на трьох аркушах, опису вкладення у цінний лист від 30.03.2010 року, двох квитанцій № 66/90 та № 65/88 від 30.03.2010 року.
Суддя Місюра Л.С.