номер провадження справи 35/75/14
12.08.2014 Справа № 908/2680/14
Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.
при секретарі Коцар А.О.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність №9132/27 від 30.12.2013р.
від відповідача: не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
За позовом Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району, м. Запоріжжя
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя
про стягнення 11 413,66 грн.
29.07.2014р. до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернувся Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 11 413,66 грн
Позивач обґрунтовуючи свій позов посилається на те, що 01.12.2007р. між Концерном “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 укладено договір №203048 «Купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді».
Згідно п. 1.1. договору позивач взяв на себе зобов'язання відпустити теплову енергію в гарячій воді відповідачу, а відповідач взяв на себе обов'язок прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами в терміни та порядку встановленими умовами цього договору та додатками до договору, що є невід'ємними частинами.
Позивач в період з листопада 2012р. по квітень 2013р., з жовтня 2013р. по квітень 2014р. відпустив відповідачу теплову енергію на суму 10794,85 грн. За вказаний період відповідач не здійснив жодної оплати за відпущену теплову енергію у спірному періоді. У зв'язку з чим, у відповідача виникла заборгованість за спірний період у сумі 10 794, 85 грн.
Позивач звертався до відповідача з претензією про погашення заборгованості за теплову енергію, однак відповідач відповіді на претензію не надав, заборгованість не сплатив, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача основний борг у сумі 10 794, 85 грн.; суму пені в розмірі 345,04 грн.; 3% річних у розмірі 273, 77 грн. та судовий збір.
29.07.2014р. автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву до розгляду судді Топчій О.А.
Ухвалою від 29.07.2014р. судом порушено провадження у справі № 908/2680/14 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 35/75/14. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 12.08.2014р. о/об 12 год. 30 хв.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та надав до суду документи та заяву про зменшення позовних вимог, які просить суд долучити до матеріалів справи. Просить суд задовольнити позовні вимоги позивача з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 29.07.2014р. не виконав, відзив на позовну заяву не надав, про причини неможливості з'явитись в судове засідання суд не повідомив.
Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, невиконання останнім вимог ухвали суду від 29.07.2014р., а також те, що згідно ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази та брати учать в їх дослідженні, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, в зв'язку з чим розгляд справи відкладається.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22 77, 86 ГПК України, суд
1. Відкласти розгляд справи.
2.Судове засідання призначити на 02.09.2014р. о/об 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 113.
3. Зобов'язати позивача: надати детальний розрахунок 3% річних та пені; надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців України відповідача.
4. Зобов'язати відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 29.07.2014р., а саме: запропонувати надати обґрунтований відзив на позовну заяву, докази на підтвердження своєї позиції по справі; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); при наявності заперечень щодо розрахунку позивача - контррозрахунок із документальним обґрунтуванням.
5.Витребувані документи необхідно подати до 29.08.2014р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
6. Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити сторін, що в разі неприбуття в судове засідання, справа може бути розглянута за їх відсутності.
7.Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ст. 83 КПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
8. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя О.А.Топчій