про повернення позовної заяви
29.06.10р. Справа № П21/7584-10
Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Про-Строй", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКІМ", м. Дніпропетровськ
про стягнення 112 665,36
Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.
Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.
Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.
Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.
Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.
Статтею 38 Кодексу визначено обов'язок суду витребувати документи і матеріали, які є необхідними для вирішення спору.
Позовна заява № 06-18/10 від 18.06.10р. підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав:
- відсутній обґрунтований розрахунок стягуваної суми збитків з посиланням на норми матеріального права;
- не подано належних доказів сплати державного мита в установленому розмірі.
Так, ТОВ "Про-Строй" у позові заявлено дві вимоги, а саме:
- про розірвання договору підряду і стягнення 112 665,36 грн. збитків, однак держмито оплачене за одну позовну вимогу, яка носить одна майнового характеру щодо стягнення збитків, а позовна вимога не майнового характеру щодо розірвання договору підряду, держмито не оплачено в порушення вимог ст. 3 Декрету КМУ "Про державне мито"
Крім того, звертаю Вашу увагу на те, що додані до позову ксерокопії документів не завірені належним чином в порядку ч. 2 ст. 36 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.п. 3, 4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з додатками на 46 арк., у тому числі квитанції № К7/І/33, № К7/І/34 від 18.06.10р.
Суддя ОСОБА_1