17.09.15р.
Справа № 904/4909/15
За позовом Дочірнього підприємства "Ружин-Молоко", смт. Ружин Ружинського району Житомирської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор Трейд", м. Дніпропетровськ
про стягнення 141 595 грн. 32 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином;
від відповідача: не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Позивач просить стягнути з відповідача 141 595 грн. 32 коп., що складає 119 400 грн. 00 коп. - заборгованості за продукцію, поставлену відповідно до умов Договору постачання від 02.04.2014р. №516, 21 253 грн. 20 коп. - інфляційних нарахувань та 942 грн. 12 коп. - 3% річних.
Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Позивач у клопотанні (вх. №49098/15 від 28.07.2015р.) про розгляд справи за наявними в ній документами у зв'язку з виконанням вимог ухвали суду та значною відстанню між місцезнаходженням позивача та господарського суду просить розглядати справу за наявними документами.
Згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснювався за наявними в ній матеріалами.
У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
02.04.2014р. між відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Амстор Трейд", як покупцем, та позивачем - Дочірнім підприємством "Ружин-Молоко", як постачальником, було укладено Договір постачання №516 (надалі - Договір), відповідно до пункту 1.1 якого постачальник зобов'язується на власний ризик виготовити та поставити товар під знаком для товарів та послуг „Бажана марка”, право на використання якого належить покупцю на підставі Договору про передачу прав на використання знака для товарів і послуг (надалі іменується „товар”), а покупець зобов'язується прийняти та оплатити виготовлений та поставлений постачальником товар.
Згідно з пунктом 5.1 Договору здавання-приймання товару здійснюється сторонами за накладними, що засвідчують здавання-приймання окремої партії товару.
Право власності на товар переходить до покупця з моменту підписання уповноваженими представниками сторін товарно-транспортної накладної, яка засвідчує момент передачі товару (пункт 2.7 Договору).
Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов Договору позивачем було поставлено відповідачу товар на суму 119 400 грн. 00 коп., що підтверджується товарною накладною від 01.12.2014р. №3719 (а.с. 16) та довіреністю від 01.12.2014р. №1 на отримання цінностей (а.с. 14-15).
У пункті 4.4 Договору сторони домовилися, що покупець зобов'язаний здійснювати оплату за поставлений товар, за вирахуванням сум, які передбачені даним договором, які настануть після спливу 45-ти банківських днів з моменту поставки товару, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника; покупець здійснює оплату товарів два рази на тиждень по робочих вівторках та четвергам (в день, який настане раніше після спливу строку оплати.
Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Отже, строк оплати поставленого за Договором товару настав 05.02.2015р.
На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано.
Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором, підлягають частковому задоволенню.
Отже, інфляційні нарахування згідно розрахунку становлять 21 253 грн. 20 коп. (березень-квітень 2015р.), а річні після перерахунку - 736 грн. 03 коп. (з 06.02.2015р. по 21.04.2015р.).
З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача у повній сумі, оскільки з його вини спір доведено до суду.
Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор Трейд" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27; ідентифікаційний код 39135315) на користь Дочірнього підприємства "Ружин-Молоко" (13600, смт. Ружин Ружинського району Житомирської області, вул. Леніна, 68; ідентифікаційний код 31826107) 119 400 грн. 00 коп. - заборгованості, 21 253 грн. 20 коп. - інфляційних нарахувань, 736 грн. 03 коп. - річних та 2 831 грн. 91 коп. - витрат по сплаті судового збору.
В решті позову відмовити.
Видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Дата підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,
„17„ вересня 2015р.