про повернення позовної заяви
14.10.10р. Справа № П21/12044-10
Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали
за позовом Заступника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі Пенсійного фонду України, м. Київ, в собі головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ, в особі філії Лівобережного відділення № 8420 Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Дніпропетровськ
про стягнення 16 846,23 грн.
Заступник військового прокурора Дніпропетровського гарнізону звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Пенсійного фонду України, м. Київ, в собі головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ, до Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ, в особі філії Лівобережного відділення № 8420 Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Дніпропетровськ, та просить стягнути з останнього 16 846,23 грн. збитків завданих державі на користь позивача-2 посилаючись на ст. 1166 ЦК України.
Дана позовна заява № 3780 вих від 04.10.10р. з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного:
- у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, а саме: прокурором заявлена позовна вимога про стягнення збитків, яка не обґрунтована нормами матеріального права та позовна заява містить посилання на ст. 1166 ЦК України, яка передбачає стягнення майнової шкоди, тоді як прокурор просить стягнути збитки.
При повторному зверненні з позовом прокурору слід визначитися зі способом захисту порушеного права позивачів, з урахуванням ст. 1166 ЦК України.
Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, враховуючи, що повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми (порушення вимог п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК) прямо передбачено Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд повертає позов без розгляду.
Господарський суд звертає увагу прокурора на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути прокурору Дніпропетровського гарнізону позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатками на 38 арк.
Суддя ОСОБА_1