Справа № 756/17869/13-ц Т.О. Невідома
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/5635/2014
Головуючий у суді першої інстанції: Скрипник О.Г. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В. .
26 березня 2014 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Г.В. Крижанівська, вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 05 березня 2014 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_4 про відшкодування завданих матеріальних збитків в порядку регресу, -
25 березня 2014 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла цивільна справа за апеляційною скаргою ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 05 березня 2014 року у справі за позовом ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_4 про відшкодування завданих матеріальних збитків в порядку регресу.
Матеріали справи містять вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, разом з тим не містять повного тексту рішення Оболонського районного суду м. Києва від 05 березня 2014 року у вищевказаній справі. Натомість в матеріалах справи наявний текст рішення Оболонського районного суду м. Києва від 05 березня 2014 року у справі № 756/17869/13-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8, Оболонський районний відділ головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-
Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_4 про відшкодування завданих матеріальних збитків в порядку регресу - повернути до Оболонського районного суду м. Києва (суддя Скрипник О.Г.) для долучення повного тексту рішення Оболонського районного суду м. Києва від 05 березня 2014 року до матеріалів вказаної справи.
Недоліки необхідно усунути протягом двох тижнів з дня отримання справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.В. Крижанівська