про повернення позовної заяви
07.05.10р. Справа № П21/5825-10
Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Склосфера”, смт. Пісочин. Харківський район, Харківська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро вест УК”, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область
про стягнення 109 952,76 грн.
- не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку, оскільки додані до позову платіжні доручення №136 від 26.04.10р. на суму 1099,53 грн. не відповідає вимогам ст. 14 Інструкції „Про порядок обчислення та сплати державного мита” щодо „Зарахування державного мита до державного бюджету”;
- не надано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів. В додатку до позову фіскальний чек №1110 від 28.04.10р. та опис поштових вкладень від 28.04.10р. не може служити належним доказом відправлення відповідачеві позову саме цього, оскільки позов без дати.
Відповідно до пунктів 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Керуючись п.п. 4, 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з додатками на 54 арк., у тому числі платіжні доручення про сплату держмита № 136 від 26.04.10р., про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу № 137 від 26.04.10р; опис та конверт.
Суддя ОСОБА_1