Ухвала від 18.12.2013 по справі 752/14487/13

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/17461/2013 Головуючий в І інстанції: Шевченко Т.М.

Доповідач: Слободянюк С.В.

УХВАЛА

18 грудня 2013 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Слободянюк С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 11 листопада 2013 року про забезпечення позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

До Апеляційного суду м. Києва надійшла справа за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 за вище зазначеним позовом.

Апеляційна скарга подана представником апелянта, проте на порушення ч. 4 ст. 295 ЦПК України не додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

В силу ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків, а саме необхідно надати документ, що посвідчує повноваження ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3

Оскільки вказані обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Відповідно положення ч. 1 ст. 121 ЦПК України, строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст., 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 11 листопада 2013 року залишити без руху.

Встановити апелянтові строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити апелянтові, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: